|
攻陷了愛美姑娘們的“睡前時間”、甚至保持著人均20片的月消費量，作為化妝品微商界的龍頭產(chǎn)品面膜，之前一直在微信朋友圈“攻城掠地”，一發(fā)不可收拾。
繼央視曝光朋友圈“鴉片面膜”之后，面膜所含的糖皮質(zhì)激素讓不少人“談虎色變”。那么，從市面上采購而來的品牌面膜是否安全呢？近日，中消協(xié)對市場上常見的26款品牌面膜進行了一場比較實驗。結(jié)果出人意料，“高價貨”在短期內(nèi)的保濕效果并不理想，而有的樣品售價雖然較低，但保濕效果卻較好。
上百元的進口面膜
保濕效果比不上三五元的產(chǎn)品
日前，中國消費者協(xié)會公布了對市場上銷售的宣稱有保濕功效的26款面膜的比較試驗結(jié)果，中消協(xié)在測試面膜保濕功效的同時，也對消費者比較關(guān)注的防腐劑、激素、熒光物質(zhì)等安全性內(nèi)容進行了測試。
在比較試驗中，中消協(xié)工作人員從北京的多家實體店購買樣品面膜，品牌涉及嬌蘭、資生堂、蘭蔻、高絲、SK-II、碧歐泉、水芝澳、FANCL、美即、歐珀萊、佰草集等25種，單價折算后從每片3元到191.7元不等。
結(jié)果顯示，26款面膜樣品在用后半小時，皮膚水分均有所增加。但皮膚水分含量增加值隨時間延長而逐漸下降，6小時后，只有3款樣品的皮膚水分含量增加值較為明顯。
中消協(xié)人士提示，面膜的保濕效果與其售價并不成正比，有的樣品售價雖然較低，但保濕效果較好�！耙恍﹩纹瑑r格上百元的進口面膜其保濕效果并不比單價三五元的產(chǎn)品表現(xiàn)更好。消費者在挑選這類產(chǎn)品時，不要一味迷信名牌�！�
據(jù)了解，這26款面膜樣品都未檢出當(dāng)前常見的激素類物質(zhì)，防腐劑使用也符合國家要求，理化和衛(wèi)生指標基本令人滿意。
值得一提的是，資生堂與SK-II面膜樣品產(chǎn)生熒光現(xiàn)象，但是否含有熒光增白劑還無法確定。相關(guān)人士表示，基于目前我國缺少針對化妝品中熒光增白劑的檢測方法，此次比較試驗只能檢測樣品是否有熒光現(xiàn)象。試驗選用食品包裝中熒光檢查方法進行測試，結(jié)果兩款面貼膜樣品有熒光現(xiàn)象產(chǎn)生，說明其產(chǎn)品中含有能夠產(chǎn)生熒光的物質(zhì)，但無法判別是否為熒光增白劑。
朋友圈充斥著“鴉片面膜”
化妝品微商監(jiān)管空白引關(guān)注
“不少女性消費者一周至少敷三次面膜�！睒I(yè)內(nèi)人士表示，面膜的高需求并未伴隨著嚴格的市場監(jiān)管。對此，中國化妝品市場營銷研究中心副主任馮建軍在接受媒體采訪時表示，“國家目前對整個化妝品微商行業(yè)的監(jiān)管，實際上是空白的。”
針對當(dāng)前微信朋友圈倒賣面膜刷屏突出的現(xiàn)象，中消協(xié)消費相關(guān)人士告訴記者，由于面膜屬于快速消費品，利潤較高，因而比較容易被一些不法分子造假。同時，網(wǎng)絡(luò)上刷信譽的軟件也起了不好的作用，蒙蔽了消費者。
日前，央視曝光了微信朋友圈熱銷的某款面膜檢測出激素最高超標6000倍。據(jù)調(diào)查，微商賣的面膜多出自“黑作坊”，屬“三無產(chǎn)品”原料品質(zhì)低劣且添加“皮膚鴉片”糖皮質(zhì)激素。一時間，糖皮質(zhì)激素成為了萬人唾罵的“惡魔激素”，讓人唯恐避之不及。
我國2007年頒布的《化妝品衛(wèi)生規(guī)范》中明確規(guī)定，糖皮質(zhì)激素屬于禁用物質(zhì)。據(jù)了解，目前市場上糖皮激素的添加種類已有近百種，但有檢驗標準可依的只有41種，糖皮質(zhì)激素的添加種類其實早已超出國家標準的測定范圍，化妝品行業(yè)與監(jiān)管部門玩的是打擦邊球的游戲。
同時，中消協(xié)人士指出，朋友圈中多是熟人關(guān)系，靠互相推薦來進行銷售�！斑@種私人間的交易難以監(jiān)管，一旦發(fā)生侵害消費者權(quán)益的情況，消費者將很難維權(quán)�！耙虼�，建議消費者一定要選擇正規(guī)銷售網(wǎng)點購買化妝品。
責(zé)編：陶影 |
|
|
