這起案件令一條龐大的刪帖黑色利益鏈浮出水面。鏈條上的執(zhí)行者和中間人身份復(fù)雜，不僅有大學(xué)生、教師、醫(yī)生、網(wǎng)絡(luò)編輯，還有公務(wù)員甚至警察；而主要客戶則包括政府官員、知名企業(yè)和明星等。犯罪嫌疑人自曝全國每年“刪帖產(chǎn)業(yè)”的收益數(shù)以億計(jì)，從業(yè)人員數(shù)以萬計(jì)。
全國刪帖產(chǎn)業(yè)規(guī)模數(shù)以億元計(jì)
2014年11月，蘄春縣公安局收到線索稱，以余某為首的幾個(gè)人以非法幫人刪帖牟取暴利，涉案金額在千萬元以上。
“刪個(gè)帖能這么來錢？”最初，連辦案民警都不敢相信。隨后，警方對余某等4人進(jìn)行跟蹤偵查，在確認(rèn)具有重大嫌疑后將其抓獲，并截獲作案電腦、賬本及交易記錄。通過對余某等人承攬業(yè)務(wù)的QQ群進(jìn)行調(diào)查，警方目前已掌握全國22個(gè)省市2000余人進(jìn)行有償刪帖的事實(shí)，涉及非法經(jīng)營額達(dá)5000萬元以上，抓捕歸案10人，上網(wǎng)追逃5人。
負(fù)責(zé)此案的蘄春縣公安局治安大隊(duì)大隊(duì)長駱中勝介紹，這些所謂網(wǎng)絡(luò)公關(guān)QQ群的背后，都有一個(gè)縝密的地下利益鏈，鏈條上有從事主那里“攬活”的網(wǎng)絡(luò)公關(guān)，有充當(dāng)“中間人”的刪帖中介，還有直接負(fù)責(zé)刪帖任務(wù)的“管理員”。
通常是某些網(wǎng)絡(luò)公關(guān)公司通過“層層轉(zhuǎn)包”將刪帖的任務(wù)交給“刪帖中介”，中介接活以后，就找“管理員”幫助刪帖�！肮芾韱T”是鏈條的末端，要么是網(wǎng)站的管理人員、網(wǎng)絡(luò)論壇的版主，要么是掌握計(jì)算機(jī)技術(shù)的黑客。刪帖之后，刪帖中介與“管理員”一般按照二八分成。
根據(jù)犯罪嫌疑人供述，刪帖是按照網(wǎng)站類型和帖子熱度來收費(fèi)的�！靶【W(wǎng)站的帖子，價(jià)格在100元到1000元之間，知名網(wǎng)站一般是2000元到4000元�！币幻缸锵右扇烁嬖V“新華視點(diǎn)”記者，有的國家級網(wǎng)站收費(fèi)還會更高，甚至達(dá)到上萬元�！耙粋�(gè)帖子有可能轉(zhuǎn)了幾個(gè)甚至十幾個(gè)‘網(wǎng)絡(luò)中介’，才能找到能刪帖的‘管理員’，每轉(zhuǎn)一次手，中介都會加上200元到300元‘手續(xù)費(fèi)’�！�
26歲的余某僅有高中學(xué)歷，但酷愛電腦技術(shù)。他從2011年開始在網(wǎng)絡(luò)上接活，以黑客技術(shù)和做中間人幫人刪帖，到案發(fā)時(shí)共獲利780多萬元，買了奔馳車，還在縣城繁華地段購買一豪宅。
“全國每年這個(gè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模數(shù)以億元計(jì)，從業(yè)人員數(shù)以萬計(jì)�！庇嗄车耐锢钅掣嬖V記者，從事刪帖的不僅有大學(xué)生、教師、醫(yī)生，還有公務(wù)員甚至警察，“我兩年賺了15萬元，在行內(nèi)肯定是少的。”
某縣級領(lǐng)導(dǎo)花3.8萬元?jiǎng)h帖
龐大的利益鏈背后是旺盛的“黑色”需求，誰是利益鏈條最頂端的客戶？
在警方獲取的犯罪嫌疑人刪帖資料中，有類似“官員包養(yǎng)情婦，為其寫下保證書”的桃色新聞，有“全國最牛檢察長豪車、豪房”等涉及貪腐官員的網(wǎng)帖。
辦案民警在清查犯罪嫌疑人電腦文件時(shí)，發(fā)現(xiàn)一份“山西某縣縣委書記”的Excel文檔。這份備注為2013年2月13日的文檔中，有52條刪帖記錄，每條明確寫有刪帖網(wǎng)絡(luò)地址和價(jià)目，每條刪帖價(jià)格從300元到2000元不等，52條刪帖記錄合計(jì)金額超過3.8萬元。
根據(jù)犯罪嫌疑人供述，許多單位都會緊盯網(wǎng)上輿情，一發(fā)現(xiàn)有負(fù)面消息便迅速聯(lián)系網(wǎng)站刪除。這就形成一個(gè)龐大的隱性需求市場，許多公關(guān)公司和個(gè)人瞄準(zhǔn)這一需求，扮演著“權(quán)力掮客”的角色，提供刪帖服務(wù)。
舉報(bào)官員的帖子是重點(diǎn)刪除對象。犯罪嫌疑人李某介紹，“表哥”楊達(dá)才在被查之前，網(wǎng)上涌現(xiàn)大量舉報(bào)的帖子，不少同行都刪過這些網(wǎng)帖�！疤貏e是十八大后，出現(xiàn)過一股網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)高潮，那時(shí)我們的‘生意’非常紅火，經(jīng)常忙到凌晨�！�
企業(yè)也是刪帖大客戶。據(jù)犯罪嫌疑人供述，有大量企業(yè)特別是一些知名公司有需求。記者從獲取的一份某嫌疑人的材料中發(fā)現(xiàn)，其被要求刪除多個(gè)源于論壇社區(qū)、帖吧及新聞爆料臺的涉及企業(yè)的負(fù)面信息。
辦案民警翁常州告訴記者，上市公司是刪帖重點(diǎn)客戶。每年“3·15”前夕，刪帖公司的相關(guān)訂單往往都接不過來，主要涉及老百姓關(guān)心的環(huán)保、食品、住房及醫(yī)藥等方面。
此外，一些明星、演員或者公眾人物發(fā)現(xiàn)自己的負(fù)面信息后，要求刪帖也出手爽快。犯罪嫌疑人余某說：“個(gè)人隱私、艷照或者成名前的照片、視頻等，都是他們要求刪除的重點(diǎn)內(nèi)容�！�
抓住客戶急欲刪帖的心理，刪帖者甚至左手刪帖、右手發(fā)帖，以此獲取持續(xù)的刪帖費(fèi)用。據(jù)李某介紹，有的同行在國外租賃一個(gè)服務(wù)器，開辦數(shù)十個(gè)雷同的小網(wǎng)站，專門發(fā)布一些負(fù)面消息，并在網(wǎng)站留下聯(lián)系方式。有人找到他刪除其網(wǎng)站上某個(gè)帖子后，他收完錢又將帖子陸續(xù)發(fā)到其他網(wǎng)站，賺二道、三道錢。
打擊有償刪帖需完善法律法規(guī)
2013年9月，最高法、最高檢聯(lián)合出臺司法解釋，明確規(guī)定有償刪帖為非法經(jīng)營罪。今年初，國家網(wǎng)信辦等四部委還啟動(dòng)了“網(wǎng)絡(luò)敲詐和有償刪帖”專項(xiàng)整治工作。相關(guān)部門對有償刪帖等網(wǎng)絡(luò)犯罪也多次進(jìn)行嚴(yán)厲打擊。但每次打擊后，有償刪帖往往稍作收斂后便又沉渣泛起。
破獲相關(guān)案件的困難之一是警方難以固定證據(jù)。翁常州介紹說，司法解釋出臺后，余某等人刪除了電腦里許多之前的業(yè)務(wù)記錄，曾讓案件偵查陷入困境。而且，網(wǎng)絡(luò)刪帖的交易往往經(jīng)過多個(gè)中介層層轉(zhuǎn)手，相互之間不保留聯(lián)系方式。長鏈條的交易行為和幾乎“無痕”的交易信息，讓民警偵查起來非常困難。
而且，由于少數(shù)地方政府的地方保護(hù)主義，警方在異地搜集犯罪證據(jù)時(shí)遭遇不少阻礙。蘄春公安局相關(guān)人員介紹，此案的大量交易均通過新型網(wǎng)絡(luò)金融企業(yè)轉(zhuǎn)賬，民警在查找相關(guān)證據(jù)和線索時(shí)，企業(yè)所在地的公安機(jī)關(guān)不太配合，曾令偵查工作幾度受阻。
此外，更大的困難在于法律脫節(jié)。有法學(xué)專家表示，司法解釋對網(wǎng)絡(luò)刪帖的需求方、執(zhí)行者及中介各自應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任不夠明確，導(dǎo)致一些人雖參與賺取灰色利益但未收到法律制裁。
清華大學(xué)網(wǎng)絡(luò)傳播學(xué)教授沈陽說，徹底清除有償刪帖的利益鏈和滋生土壤，還需要更加完善系統(tǒng)的法律法規(guī)，對有償刪帖等網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行嚴(yán)懲，并對網(wǎng)絡(luò)管理部門、網(wǎng)絡(luò)編輯的權(quán)力進(jìn)行約束。同時(shí)，建立有堵有疏的機(jī)制，對于惡意誣告誹謗、及虛假不實(shí)的信息要建立合法正規(guī)的刪帖程序及投訴渠道。
