經(jīng)過前期的一番準(zhǔn)備，上午十點(diǎn)，橋西法院第三審判庭準(zhǔn)時(shí)開庭�！艾F(xiàn)在開庭，首先先核實(shí)被告人身份�！薄拔医旭R某，1983年9月出生，河南省杞縣人�！彪S著主審法官的發(fā)問，被告人馬某的聲音清晰地從法庭內(nèi)的音箱內(nèi)傳出，通過法庭內(nèi)的電子顯示屏，可以看到，馬某坐在看守所內(nèi)，在其面前放著一支話筒，一名法警坐在其前面。
檢方指控，2015年8月份，馬某兩次在石家莊橋西區(qū)南郭花園小區(qū)，用鉗子改錐等工具撬開地下室房門，盜走業(yè)主兩輛電動車，后低價(jià)賣出。經(jīng)過庭審質(zhì)證，最終法院以盜竊罪判處馬某有期徒刑6個(gè)月，并處罰金6000元。
整個(gè)庭審不到30分鐘，10分鐘后，法警將另一案件被告人韓某提押到看守所特定位置，參加庭審。2015年，韓某多次到河北師范大學(xué)匯華學(xué)院圖書館，趁上自習(xí)的學(xué)生不注意，盜竊其錢包、手機(jī)。法院以盜竊罪判處韓某有期徒刑7個(gè)月，并處罰金4000元。
案件審理法官于麗霞介紹說，庭審結(jié)束后，庭審筆錄通過獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)傳輸至第一看守所遠(yuǎn)端打印，交給被告人審閱簽字后由法警帶回，并保存庭審的全程錄音錄像。于麗霞說，通過遠(yuǎn)程視頻庭審可以免去被告人往返押解等程序，節(jié)省司法資源，比如，到看守所提押1名被告人到法庭，需要兩名法警，如果提押4名被告人就至少需要8名法警，再加上1個(gè)司機(jī)，若采取遠(yuǎn)程視頻庭審模式，無論有幾名被告人，只需要派兩名法警到看守所即可，如此，節(jié)省了案件的審理時(shí)間和成本，從而提高案件審理的效率。
那么什么樣的案件適用于遠(yuǎn)程視頻庭審呢？于麗霞介紹說，案情簡單，被告人對檢方指控?zé)o異議，并且當(dāng)事人可能被判處有期徒刑三年以下的案件適用遠(yuǎn)程視頻庭審，“我們還需要征求被告人是否同意采取遠(yuǎn)程視頻庭審的方式開庭，如果被告人不同意，我們?nèi)圆扇鹘y(tǒng)的方式，將被告人提押到法庭�！�
