昨天上午，最高人民檢察院召開新聞發(fā)布會，通報了檢察機(jī)關(guān)加強(qiáng)民事訴訟監(jiān)督工作情況。記者從發(fā)布會上了解到，2015年，檢察機(jī)關(guān)共提出民事執(zhí)行監(jiān)督檢察建議17972件，法院采納17223件，采納率為95%。當(dāng)前，民間借貸糾紛案件成為虛假訴訟的“重災(zāi)區(qū)”。
提出民事執(zhí)行監(jiān)督檢察建議17972件
最高檢新聞發(fā)言人肖瑋表示，修改后民事訴訟法第二百三十五條明確賦予檢察機(jī)關(guān)對民事執(zhí)行活動的法律監(jiān)督權(quán)。
據(jù)統(tǒng)計，2015年，檢察機(jī)關(guān)共提出民事執(zhí)行監(jiān)督檢察建議17972件，法院采納17223件，采納率為95%。
肖瑋舉例，如江蘇省無錫億仁腫瘤醫(yī)院有限公司因不服最高人民法院執(zhí)行裁定，向最高人民檢察院申請監(jiān)督，最高人民檢察院審查后認(rèn)為，上述裁定認(rèn)定事實和適用法律均存在錯誤，遂向最高人民法院提出檢察建議。最高人民法院依法啟動監(jiān)督程序，重新作出執(zhí)行裁定，對借款期限屆滿后產(chǎn)生的違約金及逾期利息總額按照不超過銀行同類貸款利率四倍的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，申請人因此減少支付約4.9億元，有效維護(hù)了其合法權(quán)益。
2015年，針對法院執(zhí)行款物管理環(huán)節(jié)存在的拖延發(fā)放、管理混亂、挪用、侵占、貪污執(zhí)行款物等違法問題，最高檢組織江蘇、山東、湖北、四川、寧夏等地檢察機(jī)關(guān)，以檢察建議等方式督促法院及時糾正，取得較好效果。
民間借貸糾紛案成虛假訴訟“重災(zāi)區(qū)”
發(fā)布會上，肖瑋介紹，早在2012年至2014年，檢察機(jī)關(guān)就監(jiān)督虛假訴訟案件6829件，其中向法院提出抗訴和檢察建議4972件，移送犯罪線索957件。
肖瑋在發(fā)布會上指出，近些年來，民事訴訟中虛假訴訟高發(fā)。2015年，最高檢組織開展了民事虛假訴訟專項監(jiān)督活動，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前民事虛假訴訟案件的主要類型是逃避管理、逃避債務(wù)、獲取其他非法利益等。其中，民間借貸糾紛案件成為虛假訴訟的“重災(zāi)區(qū)”;國家和地方政府有關(guān)房屋、車輛限購政策出臺后，“以房抵債”“以車抵債”類虛假訴訟集中出現(xiàn)。
肖瑋舉例說，武漢某投資公司為規(guī)避執(zhí)行，虛構(gòu)了6000余萬元的債務(wù)，以此轉(zhuǎn)移財產(chǎn)。江西省撫州市檢察院監(jiān)督的一起虛假訴訟案，當(dāng)事人為逃避執(zhí)行，通過虛假調(diào)解轉(zhuǎn)移資產(chǎn)1.2億元;上饒市檢察院集中監(jiān)督了一批交通事故糾紛中偽造證據(jù)提高殘疾等級、將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口從而獲取不當(dāng)利益的案件。
個別審判人員為虛假訴訟出謀劃策
最高檢民行廳副廳長呂洪濤告訴記者，檢察機(jī)關(guān)在查辦民事虛假訴訟監(jiān)督案件中發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)中介機(jī)構(gòu)人員、訴訟代理人、審判人員等參與虛假訴訟案件的現(xiàn)象時有發(fā)生。其中，有的中介機(jī)構(gòu)人員為不符合限購政策或限制買賣過戶的房產(chǎn)交易人“支招”，編造虛假的債務(wù)關(guān)系，通過提起“以房抵債”訴訟，辦理房屋產(chǎn)權(quán)登記或過戶手續(xù)。有的訴訟代理人成為了虛假訴訟的“智囊”，為虛假訴訟的順利進(jìn)行出謀劃策，積極運作。
“個別審判人員在收受當(dāng)事人賄賂后，充當(dāng)虛假訴訟的‘保護(hù)傘’，甚至直接牽頭制造虛假訴訟�！眳魏闈f。京華時報訊(記者楊鳳臨)
