近日,香河法院妥善處理了一起交通事故賠償案件,原告獲得81萬(wàn)余元賠償款,該院一心為當(dāng)事人著想、司法為民的辦案作風(fēng)贏得了當(dāng)事人的稱贊。
2015年5月22日6時(shí)許,被告錢(qián)某駕駛一輛中型客車(chē)駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車(chē)道時(shí)與順行的原告李某駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞,造成原告重傷、兩車(chē)損壞的交通事故。此事故經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定,被告錢(qián)某負(fù)事故全部責(zé)任。李某頭部、腹部等身體多處受重傷,已失去行動(dòng)能力、分辨能力及表達(dá)能力,經(jīng)鑒定構(gòu)成一級(jí)傷殘。錢(qián)某駕駛的事故車(chē)輛登記在被告某公司名下,錢(qián)某是該公司雇傭的司機(jī)。該事故車(chē)輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。事故發(fā)生后,被告所在公司只墊付11萬(wàn)元后便不再墊付,未支付原告治療費(fèi)用。無(wú)奈之下,原告起訴至法院,要求三被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)約189萬(wàn)元。
此案受理后引起該院高度重視,因原告受傷嚴(yán)重,索賠數(shù)額巨大,為充分保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益,主辦法官立即著手審理此案。因原告已失去表達(dá)意愿能力,法律規(guī)定需要由原告村委會(huì)對(duì)原告法定代理人進(jìn)行指定才可參加訴訟,并且原告?zhèn)麆?shì)嚴(yán)重,按照法定程序需恢復(fù)數(shù)月后方能進(jìn)行傷殘鑒定。一系列繁復(fù)的法律程序和漫長(zhǎng)的等待時(shí)間使原告家屬情緒十分焦躁和不滿。開(kāi)庭時(shí),原告家屬將原告推著輪椅送上法庭,庭審后滯留法庭不走,強(qiáng)烈要求法院盡快解決。針對(duì)案件特殊情況,該院法官化壓力為動(dòng)力,積極采取措施,不厭其煩地與三被告進(jìn)行談話、釋法明理和耐心細(xì)致地勸解,告知原告當(dāng)前的身體狀況和生活窘境,得到了三被告的主動(dòng)配合和理解。此外,該院與鑒定機(jī)構(gòu)積極進(jìn)行溝通、督促和協(xié)調(diào),及時(shí)有效地通報(bào)原告當(dāng)前的身體狀況,盡可能地縮短鑒定時(shí)間。承辦法官放棄周末和晚上的休息時(shí)間,加班趕寫(xiě)判決書(shū),有效地縮短辦案時(shí)間,提高辦案效率,用實(shí)際行動(dòng)體現(xiàn)該院司法為民的服務(wù)宗旨。
最終,在該院法官的不懈努力下,這起交通事故賠償案件圓滿審結(jié),被告某保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額和范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金等各項(xiàng)損失共計(jì)32萬(wàn)元,被告所就職的某公司賠償原告49萬(wàn)元。當(dāng)事人雙方均服判息訴。