石家莊市法院系統(tǒng)推進(jìn)“輕刑快判”改革，通過機(jī)制創(chuàng)新，有效緩解了法院“案多人少”矛盾，刑事審判工作步入“快車道”。改革一年來，全市法院適用“輕刑快判”程序?qū)徑Y(jié)各類刑事案件842件，案件平均期限為6天，較之前縮短了12天，庭審時(shí)間由原來的2個(gè)小時(shí)縮短到20分鐘以內(nèi)，案件當(dāng)庭宣判率和服判息訴率均為100%。
在這項(xiàng)改革中，石家莊法院與公檢司三部門聯(lián)合下發(fā)規(guī)定，進(jìn)一步明確公安機(jī)關(guān)證據(jù)集中移送、檢察機(jī)關(guān)簡化審批、集中起訴以及對擬判處緩刑需司法局調(diào)查評估等環(huán)節(jié)和事項(xiàng)。
“三集中”方式實(shí)現(xiàn)了案件的程序簡化。集中送達(dá)，一般在收到案件當(dāng)日內(nèi)完成立案、送達(dá)、確定開庭日期等工作。集中審理，采取分類集中審理的模式，對屬于同一類型、同一案由的案件集中進(jìn)行審理。集中告知訴訟權(quán)利，審理前統(tǒng)一告知被告人其享有的訴訟權(quán)利及案件可適用簡易程序?qū)徖淼南嚓P(guān)法律規(guī)定，而后再分別進(jìn)行審理。
適用“輕刑快判”的案件對庭審過程進(jìn)行“瘦身”。對起訴書載明的被告人基本情況、強(qiáng)制措施種類及時(shí)間、被告人前科等情況，在被告人未提出異議的情況下，不再當(dāng)庭核實(shí)。舉證質(zhì)證過程中，在征求被告人同意情況下，只宣讀證據(jù)的名稱及證明事項(xiàng)。對公訴機(jī)關(guān)指控的罪名及定罪事實(shí)沒有異議的，法庭調(diào)查階段只調(diào)查量刑事實(shí)，法庭辯論階段也主要圍繞量刑意見進(jìn)行。閉庭后對裁判文書進(jìn)行要素填充和格式填充，主審法官當(dāng)即制作、當(dāng)庭宣判、當(dāng)即送達(dá)法律文書。
石家莊法院對這類案件還實(shí)行了遠(yuǎn)程視頻審理和網(wǎng)絡(luò)庭審直播。該市裕華區(qū)法院刑庭庭長何亞輝說，他們法院刑庭只有3個(gè)審判員，每年受理近500起刑事案件，“案多人少”的矛盾十分突出�！拜p刑快判”當(dāng)庭宣判，既節(jié)約了司法資源，也避免了相同犯罪情節(jié)不同判決結(jié)果情況的發(fā)生，具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。
新聞背景
依照省高院下發(fā)的《關(guān)于快速辦理犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪的輕微刑事案件的工作意見(試行)》，同時(shí)具備以下條件的案件才能適用“輕刑快判”：案情簡單、事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名單一;可能判處3年以下有期徒刑、拘役、管制、單獨(dú)適用附加刑或者免于刑事處罰;犯罪嫌疑人、被告人認(rèn)罪態(tài)度好，如實(shí)供述指控的犯罪事實(shí)且無反復(fù)，犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人對所指控的犯罪事實(shí)及罪名無異議;民事賠償問題已得到有效解決或已達(dá)成刑事和解。
