黑龍江企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)收支情況惡化已經(jīng)不是“新聞”。
2015年3月，全國(guó)兩會(huì)期間，黑龍江省省長(zhǎng)陸昊曾在發(fā)言中提出，當(dāng)?shù)仞B(yǎng)老金贍養(yǎng)比(編者注：即撫養(yǎng)比，指參保職工人數(shù)與領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)待遇人數(shù)的比值)達(dá)到了1.42：1。
正在現(xiàn)場(chǎng)參加黑龍江代表團(tuán)審議的李克強(qiáng)總理立刻詢問：“現(xiàn)在有養(yǎng)老金當(dāng)期欠發(fā)的問題嗎?”
陸昊直言：“今年(2015年)沒有問題，但明年、后年可能會(huì)出現(xiàn)困難。”
2016年8月，人社部社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理中心發(fā)布《中國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)發(fā)展年度報(bào)告2015》(下稱《報(bào)告》)，其中披露的數(shù)據(jù)印證了陸昊對(duì)于黑龍江養(yǎng)老金收支情況嚴(yán)峻的判斷。
養(yǎng)老金收支凸顯地區(qū)“不平衡”;
陜西等6省份當(dāng)期收不抵支
《報(bào)告》顯示，截至2015年底，企業(yè)參保離退休人數(shù)增幅為6.5%，再度高于企業(yè)參保職工人數(shù)2.7%的增幅，延續(xù)了2012年來(lái)的趨勢(shì)，并由此導(dǎo)致?lián)狃B(yǎng)比連續(xù)4年下滑，于2015年達(dá)到2.88：1。
如果說(shuō)不到三位企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保職工供養(yǎng)一位企業(yè)退休者反映了人口老齡化的趨勢(shì)，那么《報(bào)告》所呈現(xiàn)的各地養(yǎng)老金收支情況的不平衡則可謂切實(shí)的“憂慮”。
以撫養(yǎng)比、結(jié)余與可支付月數(shù)三個(gè)指標(biāo)衡量養(yǎng)老金收支情況，《報(bào)告》披露的數(shù)據(jù)顯示，廣東以9.74：1的撫養(yǎng)比位居全國(guó)首位，其6158億元的結(jié)余更是可供支付52.8個(gè)月。相比之下，黑龍江的撫養(yǎng)比則是1.33：1，而88億元的結(jié)余僅供支付一個(gè)月。
此外，2015年，黑龍江企業(yè)養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入925億元，支出1108億元，繼續(xù)當(dāng)期收不抵支。此前，黑龍江省財(cái)政廳社會(huì)保障處處長(zhǎng)馮廣棟接受媒體采訪時(shí)表示，隨著人口老齡化問題的加劇和贍養(yǎng)比的逐年攀高，近年來(lái)養(yǎng)老保險(xiǎn)不可持續(xù)問題已越來(lái)越突顯。從2011年起，養(yǎng)老金當(dāng)期就開始出現(xiàn)入不抵支，且缺口逐年加大。
黑龍江當(dāng)?shù)仄髽I(yè)，特別是國(guó)企，已經(jīng)明顯感受到養(yǎng)老金收支情況惡化所帶來(lái)的壓力。8月初，中國(guó)社會(huì)保障學(xué)會(huì)曾組織調(diào)研組赴黑龍江開展養(yǎng)老保險(xiǎn)專題調(diào)研，參與此次調(diào)研的北京大學(xué)教授李玲向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者表示，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)養(yǎng)老金的繳費(fèi)率可達(dá)到22%�！拔覀冋{(diào)研的一個(gè)民營(yíng)企業(yè)大概只給三分之一的員工繳費(fèi)，可以通過(guò)簽訂短期合同等方式逃避，但國(guó)企沒法逃避這些負(fù)擔(dān)，越是這樣國(guó)企壓力越大，也越難以發(fā)展�！�
而就在8月8日，國(guó)務(wù)院印發(fā)《降低實(shí)體經(jīng)濟(jì)企業(yè)成本工作方案》，降低企業(yè)社保繳費(fèi)比例無(wú)疑是完成“三去一降一補(bǔ)”中“一降”的重要手段，方案中提及，從2016年5月1日起，對(duì)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)單位繳費(fèi)比例超過(guò)20%的省份，將單位繳費(fèi)比例降至20%，單位繳費(fèi)比例為20%且2015年底企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金累計(jì)結(jié)余可支付月數(shù)超過(guò)9個(gè)月的省份，可以階段性將單位繳費(fèi)比例降低至19%。
其實(shí)，廣東與黑龍江的對(duì)比只是各地區(qū)養(yǎng)老金收支不平衡最極端的展現(xiàn)。
就在廣東、北京等省份養(yǎng)老保險(xiǎn)基金相對(duì)充裕、來(lái)源穩(wěn)定的同時(shí)，2015年，全國(guó)共有湖北、甘肅、遼寧、重慶、四川、內(nèi)蒙古、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、吉林、黑龍江等9個(gè)省份的撫養(yǎng)比不到2：1;湖北、天津、陜西、遼寧、河北、青海、吉林、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)、黑龍江等9個(gè)省份的可支付月數(shù)低于10個(gè)月水平;陜西、青海、河北、黑龍江、吉林、遼寧等6個(gè)省份當(dāng)期收不抵支。
李玲對(duì)記者表示，養(yǎng)老保險(xiǎn)面臨困境不單是黑龍江的問題，而是整體制度設(shè)計(jì)的問題。
怎么把“小水塘”變?yōu)椤巴粞蟠蠛！?
李玲所言的“整體制度設(shè)計(jì)問題”的重要體現(xiàn)便是包括養(yǎng)老保險(xiǎn)在內(nèi)的社保統(tǒng)籌層次低，沒有實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌，而這才是解決包括黑龍江在內(nèi)的地區(qū)養(yǎng)老金收支不平衡問題的關(guān)鍵。
她做了這樣一個(gè)比喻，社會(huì)保障制度應(yīng)該起到將人們組織起來(lái)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的功能，蓄水池越大，分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力就越強(qiáng)�！�13億人本是‘汪洋大海’，擁有很強(qiáng)的分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)能力，但如果社保以縣為單位進(jìn)行統(tǒng)籌，等于變成了2700多個(gè)‘小水塘’，其分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力非常有限。”
除去降低分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)的能力外，中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授諸福靈曾在2012年表示，盡管基本養(yǎng)老保險(xiǎn)基金實(shí)行省級(jí)核算，但結(jié)存基金受托存儲(chǔ)在市(地)縣一級(jí)，形成了1000多個(gè)小規(guī)�；�，缺少保值增值機(jī)制和手段，貶值嚴(yán)重。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007—2008年的養(yǎng)老保險(xiǎn)基金的平均利息率分別為1.79%和2.16%，低于一年期存款利息率水平。
此外，李玲認(rèn)為未能實(shí)現(xiàn)全國(guó)統(tǒng)籌還會(huì)造成地區(qū)間的不公平，比如很多在東南沿海省份打工并在當(dāng)?shù)乩U費(fèi)的勞動(dòng)力就來(lái)自東北;同時(shí)也會(huì)阻礙勞動(dòng)力的自由流動(dòng)。
其實(shí)，國(guó)家一直在推動(dòng)基礎(chǔ)養(yǎng)老金統(tǒng)籌層次的提升。2007 年，原勞動(dòng)和社會(huì)保障部、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于推進(jìn)企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌有關(guān)問題的通知》;“全面落實(shí)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)省級(jí)統(tǒng)籌，實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌”在2011年3月便出現(xiàn)在“十二五”規(guī)劃綱要中;而今年3月公布的“十三五”規(guī)劃綱要同樣提出，實(shí)現(xiàn)職工基礎(chǔ)養(yǎng)老金全國(guó)統(tǒng)籌。
但現(xiàn)實(shí)中，只有不多的省份實(shí)現(xiàn)了真正的省級(jí)統(tǒng)籌。
提高養(yǎng)老金的統(tǒng)籌層次為什么那么難?上海金融與法律研究院研究員聶日明曾撰文指出兩大沖突：一是區(qū)域之間的沖突，全國(guó)統(tǒng)籌在實(shí)際操作中，可能會(huì)出現(xiàn)將廣東盈余的養(yǎng)老基金投放到養(yǎng)老基金處于虧空狀態(tài)的黑龍江，這勢(shì)必引發(fā)廣東的反彈;二是中央與地方之間的沖突。全國(guó)統(tǒng)籌的實(shí)際是中央要掌握一部分基金，對(duì)各地養(yǎng)老基金的管理收權(quán)，在區(qū)域之間調(diào)劑使用，顯然并非易事。
對(duì)于第一個(gè)問題，李玲提出可以采取慢慢過(guò)渡的方式，對(duì)于各個(gè)地區(qū)間的差異，可以在基礎(chǔ)養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌的基礎(chǔ)上，容許各地區(qū)進(jìn)行“額外”的調(diào)整。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，她建議改變現(xiàn)行的繳費(fèi)制度，開征社保稅，將個(gè)人退休金的多寡與貢獻(xiàn)掛鉤。
而對(duì)于第二點(diǎn)沖突，國(guó)務(wù)院于8月24日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于推進(jìn)中央與地方財(cái)政事權(quán)和支出責(zé)任劃分改革的指導(dǎo)意見》中，將基本養(yǎng)老保險(xiǎn)列入“中央與地方共同財(cái)政事權(quán)區(qū)分情況劃分支出責(zé)任”的范疇，提出可以研究制定全國(guó)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并由中央與地方按比例或以中央為主承擔(dān)支出責(zé)任。這被外界解讀為為養(yǎng)老金的全國(guó)統(tǒng)籌“鋪路”。
在今年全國(guó)兩會(huì)期間，人社部部長(zhǎng)尹蔚民曾表示，實(shí)施養(yǎng)老保險(xiǎn)全國(guó)統(tǒng)籌是解決養(yǎng)老金收入平衡問題的途徑之一，而具體方案則是力爭(zhēng)在今年年底出臺(tái)。
