法官提醒，收條作為收到錢(qián)物的憑證，一定要內(nèi)容嚴(yán)謹(jǐn)，如寫(xiě)明時(shí)間、原因、接受方式等
近日，巴南區(qū)人民法院審結(jié)了這樣一起民間借貸案件，僅僅因?yàn)槭諚l上多寫(xiě)了一個(gè)“今”字，導(dǎo)致5萬(wàn)元的債權(quán)被認(rèn)定已經(jīng)消滅。
債主：習(xí)慣多寫(xiě)個(gè)“今”字
據(jù)當(dāng)事人陳杰(化名)陳述，2015年4月，田景(化名)向他借款50萬(wàn)元，雙方?jīng)]有約定還款期限。
田景借款后，通過(guò)銀行陸續(xù)向陳杰轉(zhuǎn)賬還款。到2016年夏天，陳杰感到田景經(jīng)營(yíng)惡化，就一直催促盡快還款。于是，田景又在2016年10月13日償還了10萬(wàn)元。陳杰當(dāng)天打了一張收條，寫(xiě)明“今收到田景還款15萬(wàn)元整，陳杰，2016.10.13”。
隨后，田景便不再還錢(qián)給陳杰，并且并不承認(rèn)自己還有5萬(wàn)元欠款未還。無(wú)奈之下，陳杰將其告上法庭。
法院：5萬(wàn)元債權(quán)已消滅
法庭上，對(duì)收條記載的15萬(wàn)元的構(gòu)成雙方各執(zhí)一詞。兩人都承認(rèn)收條的15萬(wàn)元分成兩個(gè)部分，有10萬(wàn)元是田景當(dāng)天以信用卡的方式支付給陳杰的。
但是，對(duì)其余的5萬(wàn)元，原告陳杰稱是自己對(duì)田景在2016年7月份一筆銀行還款的確認(rèn)，是田景要求他在收條中一并寫(xiě)入，實(shí)際當(dāng)天未還款，但自己習(xí)慣性寫(xiě)成“今收到還款”。對(duì)此，田景則辯稱是自己當(dāng)日現(xiàn)金還款，所以才在同一張收條中載明。
經(jīng)過(guò)審理，法院認(rèn)為，因?yàn)殛惤茉谑諚l落款處時(shí)間明確是2016年10月13日，同時(shí)收條內(nèi)容又注明“今收到還款”，二者結(jié)合表明陳杰是在當(dāng)日收到田景支付的15萬(wàn)元。又因轉(zhuǎn)賬與借條形成時(shí)間相隔三個(gè)月，陳杰的解釋不合常理。
因此，法院最終認(rèn)定收條有效，陳杰對(duì)田景的5萬(wàn)元債權(quán)已經(jīng)消滅，田景無(wú)需再償還。
提醒：借條收條要明確約定
針對(duì)此事，該案承辦法官提醒，不能只重視借條的出具，而忽視了收條的重要性。收條作為收到錢(qián)物的憑證，表明了一種已經(jīng)從他人處接收到物品的事實(shí)狀態(tài)，是具有較高的證明效力的。
法官表示，沒(méi)有收到東西，就提前給對(duì)方出具收條，很有可能吃啞巴虧。在出具收條時(shí)，一定要注意內(nèi)容的嚴(yán)謹(jǐn)，寫(xiě)明收到錢(qián)或物的時(shí)間、原因、接受方式、效果等。
此外，法官表示，法院審理以綜合證據(jù)結(jié)合日常經(jīng)驗(yàn)來(lái)判斷。雙方存在多次資金往來(lái)的，最好即時(shí)出具借條、收條以配合證明。
同時(shí)，法官建議，借款和還款最好形成書(shū)面合同，對(duì)支付時(shí)間、支付賬戶、借款利息等進(jìn)行明確約定。在出具債權(quán)債務(wù)憑證時(shí)，注意避免混淆，比如：“借條”、“收條”、“欠條”的使用要作嚴(yán)格區(qū)分;避免使用“還(hai)欠款”和“還(huan)欠款”這樣容易產(chǎn)生多種解釋的表述等。
