人民網(wǎng)北京11月28日電 (栗翹楚)記者日前從最高人民法院獲悉，根據(jù)司法實(shí)踐情況，最高人民法院、最高人民檢察院決定對(duì)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔2009〕19號(hào)，以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》)作出修改，適當(dāng)調(diào)整信用卡惡意透支犯罪數(shù)額、“催收”等的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)定方法，切實(shí)維護(hù)信用卡管理秩序。
《解釋》增加的第八條指出：“惡意透支，數(shù)額在五萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五十萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額較大’;數(shù)額在五十萬(wàn)元以上不滿(mǎn)五百萬(wàn)元的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額巨大’;數(shù)額在五百萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百九十六條規(guī)定的‘?dāng)?shù)額特別巨大’�！�
《解釋》增加的第七條指出：“催收同時(shí)符合下列條件的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為本解釋第六條規(guī)定的‘有效催收’：(一)在透支超過(guò)規(guī)定限額或者規(guī)定期限后進(jìn)行;(二)催收應(yīng)當(dāng)采用能夠確認(rèn)持卡人收悉的方式，但持卡人故意逃避催收的除外;(三)兩次催收至少間隔三十日;(四)符合催收的有關(guān)規(guī)定或者約定�！�
此外，《解釋》增加的第九條指出：“檢察機(jī)關(guān)在審查起訴、提起公訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)卡銀行提供的交易明細(xì)、分類(lèi)賬單(透支賬單、還款賬單)等證據(jù)材料，結(jié)合犯罪嫌疑人、被告人及其辯護(hù)人所提辯解、辯護(hù)意見(jiàn)及相關(guān)證據(jù)材料，審查認(rèn)定惡意透支的數(shù)額;惡意透支的數(shù)額難以確定的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)司法會(huì)計(jì)、審計(jì)報(bào)告，結(jié)合其他證據(jù)材料審查認(rèn)定。人民法院在審判過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)在對(duì)上述證據(jù)材料查證屬實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)惡意透支的數(shù)額作出認(rèn)定�！�
《解釋》還對(duì)部分內(nèi)容作了增改，自2018年12月1日起施行。
