年輕人理應(yīng)站在父母、祖父母兩代人的“肩膀”之上，過(guò)一種更獨(dú)立的生活，而不是捆綁在“六個(gè)錢(qián)包”上。
近日，某經(jīng)濟(jì)學(xué)家做客一節(jié)目，在回答現(xiàn)場(chǎng)觀眾“年輕人應(yīng)該買(mǎi)房還是租房”的提問(wèn)時(shí)表示，年輕人“如果要結(jié)婚了，雙方父母、爺爺奶奶、外公外婆的‘六個(gè)錢(qián)包’能一起湊出首付，建議還是買(mǎi)房好”。“湊齊六個(gè)錢(qián)包買(mǎi)房”一時(shí)引起輿論熱議。
“六個(gè)錢(qián)包”是在用過(guò)去換未來(lái)
在我看來(lái)，“湊齊六個(gè)錢(qián)包”并不容易。假設(shè)這對(duì)年輕的夫婦是28歲，父母和岳父母就是五六十歲的人了，祖父母或外祖父母是否還健在，其實(shí)已經(jīng)是一個(gè)問(wèn)題。而即便是“湊齊六個(gè)錢(qián)包”，也只是“幫著湊首付”而已。
“湊齊六個(gè)錢(qián)包”，意味著把兩個(gè)家庭在過(guò)去幾十年的積蓄全部加在一起。但如果這只能湊夠首付的話，是否真的應(yīng)該拿來(lái)買(mǎi)房?所謂“六個(gè)錢(qián)包”，其實(shí)已經(jīng)是籌款的極限，未必所有人能拿得出這個(gè)錢(qián)，也未必會(huì)這么做。
很多年輕人面對(duì)“六個(gè)錢(qián)包”論，心情想必很復(fù)雜。如果“六個(gè)錢(qián)包”只能付首付的話，即便能夠買(mǎi)房，也意味著月供完全要自己償還，父母再也沒(méi)有能力幫你了。這個(gè)月供，就成為實(shí)實(shí)在在的負(fù)擔(dān)，未來(lái)的自己，收入只能增加，人生只能成功。
這讓我想起讀大學(xué)的時(shí)候，有一天父親突然告訴我和弟弟：“我只能幫你們到這里，家里再也沒(méi)有一分錢(qián)了”。
對(duì)我來(lái)說(shuō)，那是人生真正的開(kāi)端。只能申請(qǐng)助學(xué)貸款，打零工;未來(lái)還不起貸款的話，就意味著失信，那么，我是否應(yīng)該讀研究生，是否應(yīng)該戀愛(ài)，都成為一個(gè)問(wèn)題。
從這個(gè)意義上說(shuō)，“六個(gè)錢(qián)包”并不是純粹的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。它集納的是夫妻雙方家庭過(guò)去的全部人生，是用全部的“過(guò)去”，換取一個(gè)爭(zhēng)取光明“未來(lái)”的資格。
“過(guò)去”是沉甸甸的，而“未來(lái)”之所以是“未來(lái)”，則是因?yàn)樗遣淮_定的。兩者的反差，注定對(duì)“當(dāng)下”產(chǎn)生一種壓力，由房產(chǎn)證上署名的那兩個(gè)年輕人來(lái)承擔(dān)。
風(fēng)險(xiǎn)也是顯而易見(jiàn)的：祖父母和外祖父母的養(yǎng)老問(wèn)題怎么解決?除了退休金，沒(méi)有別的積蓄。父母一輩，退休后的人生如何安排?這也是一個(gè)問(wèn)題。
當(dāng)長(zhǎng)輩們拿出全部積蓄幫你買(mǎi)房的時(shí)候，他們是否理所應(yīng)當(dāng)?shù)負(fù)碛兄更c(diǎn)你生活的權(quán)利?或者，作為一個(gè)“經(jīng)紀(jì)人”，你該怎樣向你的“股東們”交代?
對(duì)不少年輕人來(lái)說(shuō)，這是一種兩難選擇：如果不去收集這“六個(gè)錢(qián)包”，單靠自己的力量已經(jīng)難以在一線城市買(mǎi)房。如果真的拿到“六個(gè)錢(qián)包”，雖然可能有幸擠進(jìn)有房一族，卻又不得不承擔(dān)起雙方家庭的全部歷史責(zé)任。
年輕人不該被“六個(gè)錢(qián)包”所捆綁
但其實(shí)，對(duì)年輕一代而言，他們已普遍接受了一種更寬廣的幸福觀念，而房產(chǎn)只是構(gòu)成幸福的一個(gè)方面而已。
不久前網(wǎng)上傳出，山西太原有10名大學(xué)生集資湊首付買(mǎi)房的新聞，也可以看作是對(duì)“六個(gè)錢(qián)包”的回應(yīng)。
一套房100萬(wàn)，每人出5萬(wàn)(也是從家里拿的，幸運(yùn)的是，可能只是“一個(gè)錢(qián)包”)，貸款50萬(wàn)，而房子出租后，租金差不多可以償還月供，這樣，等房?jī)r(jià)上漲，賣(mài)掉就可以分利潤(rùn)了。
相比于“六個(gè)錢(qián)包”，這樣風(fēng)險(xiǎn)就低多了。但是，這事仍然讓人五味雜陳：在上學(xué)的年紀(jì)就開(kāi)始考慮未來(lái)社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)，這本不該是他們上學(xué)期間操心的事。
年輕人應(yīng)該有更豐富的人生，他們理應(yīng)站在父母、祖父母兩代人的“肩膀”之上，過(guò)一種更獨(dú)立的生活，而不是被“六個(gè)錢(qián)包”所捆綁，進(jìn)入狹窄的歷史。
當(dāng)然，我們也應(yīng)承認(rèn)，一線城市也提供了足夠的機(jī)會(huì)。對(duì)年輕人來(lái)說(shuō)，更重要的是在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這樣的時(shí)代，尋找到屬于自己的機(jī)會(huì)，那比擁有房產(chǎn)重要得多。如果他們足夠努力，成功置業(yè)，也不是多難的事。
每一代人都有自己的“黃金時(shí)代”，都有屬于自己的“錢(qián)包”，最終會(huì)住得越來(lái)越好。不管年輕人是租房，還是通過(guò)努力購(gòu)買(mǎi)真正屬于自己的房子，都應(yīng)相信這一點(diǎn)。
□張豐(媒體人)
