我們?cè)诔匈I菜時(shí)常常會(huì)看到三種不同的蔬菜類別，它們分別有不同的認(rèn)證標(biāo)識(shí)：無公害食品、綠色食品、有機(jī)食品。這三種標(biāo)識(shí)代表著蔬菜的不同環(huán)保要求。綠色食品比無公害食品的標(biāo)準(zhǔn)要高，而有機(jī)食品的標(biāo)準(zhǔn)更高，但是，這些打著有機(jī)標(biāo)的食品真是有機(jī)的嗎?(5月7日央視新聞)
根據(jù)國(guó)家規(guī)定，有機(jī)認(rèn)證的土地上不僅全程不得使用化學(xué)肥料、農(nóng)藥等，連種子、土壤、水質(zhì)、大氣等都有嚴(yán)苛的要求，有機(jī)產(chǎn)品應(yīng)在銷售場(chǎng)所設(shè)立有機(jī)產(chǎn)品銷售專區(qū)或陳列專柜，并與非有機(jī)產(chǎn)品銷售區(qū)、柜分開。
然而，通過記者的深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“華麗高貴”的有機(jī)食品存在諸多混亂：一是把有機(jī)菜和普通菜混在一起賣的情況在許多超市都很常見。一大堆非有機(jī)的里面混著那么三四個(gè)有機(jī)的，對(duì)消費(fèi)者形成一種有意無意的誘導(dǎo)和暗示;二是超市里售賣的打著有機(jī)標(biāo)的蔬菜無法確認(rèn)到底來自哪里，但可以肯定它們不是認(rèn)證碼上顯示的有機(jī)種植基地里生產(chǎn)出來的;三是在有機(jī)蔬菜的產(chǎn)地生產(chǎn)大棚里，發(fā)現(xiàn)了大量的化肥。
簡(jiǎn)而言之，所謂的有機(jī)蔬菜從種植到銷售，幾乎都是在以假亂真，有機(jī)信息都是由生產(chǎn)者、銷售商隨意“填寫”，信口雌黃。國(guó)家相關(guān)規(guī)定形同虛設(shè)，假有機(jī)蔬菜成了一些人大肆斂財(cái)、愚弄消費(fèi)者的“遮羞布”，極大損害了消費(fèi)者的利益，損害了有機(jī)食品的聲譽(yù)。
值得追究的是，但凡有機(jī)食品，其包裝上都有一個(gè)有機(jī)認(rèn)證標(biāo)志，一個(gè)有機(jī)碼。這是認(rèn)證機(jī)構(gòu)賦予有機(jī)產(chǎn)品的唯一身份代碼，可供消費(fèi)者追溯查詢產(chǎn)品的具體生產(chǎn)信息。央視記者只是順著有機(jī)碼追溯而去，就很輕易地發(fā)現(xiàn)了“有機(jī)蔬菜”的種種貓膩，相關(guān)監(jiān)管部門為何毫無察覺?為什么又要等到媒體來曝光問題?不客氣地說，正是因?yàn)楦骷?jí)監(jiān)管部門失職瀆職，管理失控，才使得偽劣有機(jī)食品暢行無阻，一路綠燈。
貨真價(jià)實(shí)的有機(jī)食品不僅是環(huán)境良好、制作精細(xì)的良心產(chǎn)品，也是監(jiān)管嚴(yán)格、信譽(yù)至上的最佳載體。廠家和商家要明確自身的法律責(zé)任和社會(huì)責(zé)任，切莫魚目混珠，違法背德。政府有關(guān)部門更要強(qiáng)化監(jiān)督管理，嚴(yán)打制假售假源頭，完善監(jiān)管體系，加大監(jiān)管力度，堅(jiān)決落實(shí)有機(jī)食品溯源制度，確保有機(jī)食品的每一個(gè)環(huán)節(jié)都符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)假冒偽劣的有機(jī)食品零容忍，堅(jiān)決打擊，絕不手軟。不能任由不法行為危害有機(jī)食品聲譽(yù)及公共食品安全，切實(shí)保護(hù)消費(fèi)者利益。
