6月26日，有慶陽市民自發(fā)前往李某奕墜樓處，悼念年輕生命的消逝。
對話墜亡女生之父：得知班主任沒被起訴 她的病情進(jìn)一步惡化
最|新|進(jìn)|展
慶陽市教育局：涉案班主任被取消教師資格
6月26日，甘肅慶陽市教育局黨委進(jìn)行專題會議，決定將涉案班主任吳某厚調(diào)出教育系統(tǒng)、取消其教師資格。此前，慶陽市教育局黨委曾于2017年7月23日作出決定，對吳某厚進(jìn)行行政處分，由技術(shù)7級降為技術(shù)8級，并調(diào)離崗位。
李某奕家屬證實，其生前曾向慶陽市人民法院提交《控訴狀》。其中稱，2016年7月，慶陽六中暑假補課中，在辦公室內(nèi)，班主任吳某厚曾摸過她的臉，“當(dāng)時就很害怕�！敝螅桶l(fā)生了吳某厚在宿舍猥褻學(xué)生的事。
根據(jù)之前在學(xué)校網(wǎng)站搜索的結(jié)果顯示，吳某厚被警方行政拘留10日之前，在該校教授化學(xué)課程。
華西都市報-封面新聞記者 施詩晨 謝凱 李強 甘肅慶陽攝影報道
發(fā)生于6月20日的甘肅慶陽女生李某奕墜亡事件，連日來引發(fā)眾多關(guān)注。26日，華西都市報-封面新聞記者趕赴甘肅慶陽，與李某奕之父李明(化名)面對面。李明告訴記者，女兒墜亡之前，自己接到了她的電話，趕緊趕到事發(fā)地8樓。遺憾的是，女兒并沒有留給他一句話。據(jù)他回憶，女兒的病情進(jìn)一步惡化，是從偷看到檢察院作出的不起訴涉事班主任決定后開始的。
生病
輾轉(zhuǎn)多地帶女兒看病
5月，她拒絕了封閉式治療
這兩年六月季，都是李明最擔(dān)心女兒李某奕的日子。根據(jù)醫(yī)囑，這是女兒最需要陪護(hù)的時段。
李明告訴記者，兩年前，李某奕在慶陽六中高三二班上學(xué)期間，因突發(fā)胃病，被安排在宿舍臥床休息時，班主任吳某厚進(jìn)入宿舍詢問女兒病情。當(dāng)時吳某厚用嘴親吻了女兒的額頭、臉部和嘴巴等部位。此后長達(dá)兩年的時間里，女兒精神恍惚、心理抑郁，輾轉(zhuǎn)到西安、上海、北京多地就醫(yī)仍未見好轉(zhuǎn)后，女兒最終退學(xué)。
今年五月中旬的時候，李明帶女兒去了一趟北京復(fù)查。他想讓女兒再一次住院進(jìn)行封閉式的治療。
但李某奕不愿意。她希望等到七月份，弟弟放假了一起去。這樣自己住院治療，弟弟可以在外面陪著爸爸。這樣她住里邊才放心。
李明說女兒非常堅持，甚至以“那就不看病了”和“我不吃藥了”等言語一再拒絕。最后父女倆決定回慶陽。
病重
偷看到不起訴決定后
女兒的情況進(jìn)一步惡化了
后來李明回憶，女兒情況進(jìn)一步的惡化，和她偷看到那份不起訴決定有關(guān)。
今年3月1日，在慶陽市西峰區(qū)檢察院作出不起訴吳某厚決定后，李明來到慶陽市人民檢察院進(jìn)行申訴。5月18日，慶陽市檢察院維持西峰區(qū)檢察院不起訴決定。
這個消息李明一直沒敢告訴女兒。
直到五月底，李明藏著的文件被女兒翻了出來。“她看到那個東西的時候，都沒有告訴我。是之后我發(fā)現(xiàn)文件被翻出來了，想跟她交流，她不再說話了。”過了幾天，女兒突然和他說：“爸爸，兩年了，你還奔波啥啊。”
當(dāng)時，距離高考的日子越來越近，李明說他更發(fā)愁了。
而女兒的狀態(tài)，看著卻顯得格外平靜。她甚至還在市里的地下商業(yè)街上找了一份導(dǎo)購的工作，希望能夠減輕李明的負(fù)擔(dān)。
煎熬
騎著電瓶車趕往現(xiàn)場
他接到了女兒的最后來電
6月20日當(dāng)天，李某奕起得挺晚。對于飽受失眠痛苦的女兒來說，李明覺得是一種欣慰。當(dāng)天十二點過，李明把兒子女兒侄子侄媳婦喊到一起吃了個飯。午飯后，侄子侄媳婦和女兒一起去了李某奕姑姑家。兩點多，李某奕起身離開，說自己要去上班。
下午4點過，打掃完家里衛(wèi)生的李明休息了一會，翻看手機時突然被一張圖驚到了——麗晶百貨大樓的半空中有個人，雖然圖片并不清晰，但從衣服上來看，李明覺得那是他的女兒李某奕。
李明一邊給女兒打電話，一邊騎上電瓶車準(zhǔn)備趕往麗晶百貨。對方電話始終沒有接聽。
李明當(dāng)時就慌了，“我都不知道我怎么過去的”，有個路口李明沖過去后，才發(fā)現(xiàn)當(dāng)時是紅燈。
快到麗晶百貨時，道路擁堵了起來。就在那個時候，李明接到了李某奕的電話�！拔覇査谀�，她說我在上班，我說我在附近，就來看看你。她連忙就說我在另一個店，你別來。我說沒事我就在附近閑著呢，她就一直說你別來你別來，然后電話就掛了�！�
他丟下車就往警戒線跑，確定半空中的女孩正是李某奕后，他連忙和警察說，自己是女孩的父親。
之后，李明被帶上了八樓。
墜樓
墜亡前女兒已稍有回應(yīng)
還吃了救援人員買的爆米花
“上到八樓以后，我在電梯出來的小廳室里。我?guī)状我筮^去，想自己和女兒說，我想我女兒再狠心也不會當(dāng)著我的面跳下去”據(jù)李明回憶，當(dāng)時自己很著急，反復(fù)說要過去，一名公安局領(lǐng)導(dǎo)出面安撫他，“他說先別出去，我們消防員盡力地給你營救著，你別出去�！�
據(jù)了解，當(dāng)時李某奕情緒非常激動，且所在位置只能容得下一人靠近。
李明回憶，當(dāng)時警察告訴他，消防員已經(jīng)坐過去靠近李某奕了，馬上就和她坐一起了。“當(dāng)時我就問，我女兒跟消防員交流嗎?他們說好著呢，你女兒好多了，也有回應(yīng)了，在說話來。還買了個爆米花上去讓她吃了。”
李明想起了那種希望的感覺，“我覺得這時候，很有希望了。這時候我也不敢去鬧騰了�！�
他幾乎沒有停頓，眼睛看著前方的某個點像虛焦一般，繼續(xù)回憶著，“結(jié)果剛過一會，我就聽到很多人說掉下去了�！�
19時15分許，19歲的李某奕墜樓身亡。
大家把李明抬到了沙發(fā)床，他一下就癱了，吃下侄子買上來的速效救心丸，他不再記得自己在那里躺了多久。
焦|點|關(guān)|注
律師：若行為嚴(yán)重，可能定性為“尋釁滋事罪”
現(xiàn)場視頻顯示，在警方和消防人員救援期間，現(xiàn)場有圍觀人員鼓掌起哄;還有圍觀者將照片和視頻發(fā)布至網(wǎng)上，并發(fā)布“你到底跳不跳”“要跳就跳，果斷一些”等過激言論。
25日晚10點，甘肅省慶陽市委宣傳部召開新聞發(fā)布會，慶陽市公安局相關(guān)負(fù)責(zé)人在發(fā)布會上通報，已有2名發(fā)布“起哄”言論的圍觀者被拘留。
目前，起哄事件正進(jìn)一步調(diào)查中，調(diào)查清楚后將依法處理。對于起哄者需要承擔(dān)的法律責(zé)任，華西都市報-封面新聞記者采訪到著名律師、北京市義派律所主任王振宇以及國內(nèi)知名律師徐昕。王振宇稱，如果起哄者行為嚴(yán)重，可能會定性為“尋釁滋事罪”。徐昕認(rèn)為，起哄者的起哄行為體現(xiàn)出對生命的漠視，那種冷漠令人寒心，應(yīng)該強烈譴責(zé)，也應(yīng)引起我們反思。
如何認(rèn)定起哄者?
華西都市報-封面新聞：在圍觀眾人中，警方如何認(rèn)定哪些起哄者負(fù)有法律責(zé)任?
王振宇：警方可能從現(xiàn)場錄像中，看哪些人的起哄比較突出和過分，或者以對公共秩序擾亂的程度認(rèn)定。除了現(xiàn)場視頻，應(yīng)該也會根據(jù)證人證言和其他證據(jù)來認(rèn)定。
徐昕：警方可能是通過現(xiàn)場視頻，現(xiàn)場證人或有人主動“自首”等方式認(rèn)定起哄者。
拘留有何法律依據(jù)?
華西都市報-封面新聞：警方拘留起哄者的法律依據(jù)是什么?
王振宇：如果要找一個法律依據(jù)，應(yīng)該是尋釁滋事。尋釁滋事是違反治安管理處罰法的行為，如果行為嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪，也有一種罪名是“尋釁滋事罪”。
徐昕：教唆和幫助他人自殺，在我國構(gòu)成故意殺人罪。如果一旦認(rèn)定，就構(gòu)成《刑法》第232條規(guī)定的故意殺人罪條款中的“情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑�！痹谌毡�，明文規(guī)定處罰教唆、幫助自殺的行為。英美國家也是這樣，很多區(qū)域都規(guī)定，幫助他人自殺是一種謀殺行為。
但教唆他人自殺的行為比較不好認(rèn)定，本案當(dāng)中便很難確定自殺跳樓的女孩跟這些起哄圍觀者的起哄行為之間有因果關(guān)系，也就是很難確定女孩跳樓是因為起哄者的起哄行為導(dǎo)致。也很難確定這些起哄圍觀者有教唆女孩兒自殺的主觀故意。
起哄者該當(dāng)何責(zé)?
華西都市報-封面新聞：被拘起哄者將會承擔(dān)什么法律責(zé)任?
王振宇：一定要處罰的話，應(yīng)該是治安管理處罰或者刑事處罰之間。我個人建議治安管理處罰，更能體現(xiàn)刑事的謙抑性，避免輕易將人定罪入刑。
徐昕：公安拘留的法律依據(jù)應(yīng)該是根據(jù)《治安管理處罰法》進(jìn)行的行政拘留，可以把起哄者的行為認(rèn)定為治安管理處罰法第26條第4款規(guī)定的“其他尋釁滋事行為”，認(rèn)為起哄者的行為擾亂了社會秩序。甚至可能被定性為刑法意義上的尋釁滋事罪。但也不無爭議，因為尋釁滋事要求擾亂社會秩序，本案中，在無法認(rèn)定跳樓行為和起哄行為的因果關(guān)系時的情況下，社會秩序的擾亂與起哄行為的因果關(guān)系不明顯，很難說社會秩序的擾亂是起哄者造成的。他們的行為更多的是強烈沖擊了社會大眾的道德感，如同小悅悅事件一樣，但這種沖擊和擾亂社會秩序不同。
