光明日報北京7月18日電(記者靳昊)為正確適用民法總則關(guān)于訴訟時效制度的規(guī)定，妥善處理民法總則與民法通則關(guān)于訴訟時效制度主要不同規(guī)定的銜接問題，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》日前出臺，于7月23日起施行。
最高法民二庭負責人表示，在制定《解釋》時，最高人民法院注重尊重民法總則立法本意，遵循法理，從司法角度促進誠信社會建設，維護社會交易秩序穩(wěn)定，防止義務人利用訴訟時效制度惡意逃廢債務。同時，制定《解釋》也是統(tǒng)一司法裁判標準，保護當事人合法權(quán)益的需要。
據(jù)介紹，本《解釋》的核心內(nèi)容在于民法通則一年短期訴訟時效規(guī)定的適用問題。民法通則規(guī)定了一年短期訴訟時效，民法總則未做規(guī)定，實踐中對民法總則施行后一年短期訴訟時效是否仍然適用，存在不同理解。對此，《解釋》第一條規(guī)定，民法總則施行后，訴訟時效期間開始計算的，應當適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定。當事人主張適用民法通則關(guān)于兩年或者一年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院不予支持。
關(guān)于民法總則施行之日，民法通則規(guī)定的訴訟時效期間尚未屆滿情形下的法律適用問題，《解釋》第二條根據(jù)“前后交叉用新法”的適用原則，規(guī)定“民法總則施行之日，訴訟時效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年，當事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間規(guī)定的，人民法院應予支持”。如此規(guī)定，主要考慮以下三方面因素：一是有利于保護債權(quán)人權(quán)益，符合民法總則將訴訟時效期間規(guī)定為三年以及不再規(guī)定一年短期訴訟時效的立法目的。二是當民法通則規(guī)定的訴訟時效期間跨越民法總則施行日時，依據(jù)法理，可推定當事人對于民法總則三年訴訟時效期間的規(guī)定是知情的，不損害當事人的期限利益。三是一般情形下，新法的規(guī)定優(yōu)于舊法，適用新法更有利于保護權(quán)利人的權(quán)利。
《解釋》規(guī)定，民法總則施行前，民法通則規(guī)定的二年或者一年訴訟時效期間已經(jīng)屆滿情形下不再適用民法總則關(guān)于三年訴訟時效期間的規(guī)定�！督忉尅愤�對訴訟時效中止等問題作了規(guī)定。
《光明日報》( 2018年07月19日 03版)
