近日，申請(qǐng)人李某來(lái)到香河縣法院，將一面寫有“情系困難群眾，奉獻(xiàn)誠(chéng)摯愛心”的錦旗送到執(zhí)行指揮中心干警手中，表達(dá)由衷的感謝。
原告李某申請(qǐng)與被告某建筑工程有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案。李某父親生前在被告承建的香河某小區(qū)項(xiàng)目部從事安保工作。2015年6月24日，李某父親在工地突發(fā)疾病死亡。因賠償問(wèn)題，雙方發(fā)生糾紛，原告李某將被告訴至法院。該院審理后，依法判決被告支付原告李某喪葬補(bǔ)助金、一次性工亡補(bǔ)助金，合計(jì)50余萬(wàn)元。被告某建筑工程有限公司不服判決，提起上訴，二審維持原判。
判決生效后，被告未履行義務(wù)，李某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。該院經(jīng)總對(duì)總網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)查詢被執(zhí)行人某建筑工程有限公司工商登記、銀行存款、不動(dòng)產(chǎn)、金融理財(cái)產(chǎn)品、股息紅利、車輛，未查找到任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，后委托被申請(qǐng)人所在地定州市人民法院進(jìn)行傳統(tǒng)查詢，也未查詢到被申請(qǐng)人可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。該院幾次前往被執(zhí)行人定州市某建筑工程有限公司住所地進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，但一直未查找到被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索，且經(jīng)該院了解，被執(zhí)行人在本案發(fā)生以前就被其他法院列為失信執(zhí)行人。案件不得不終止執(zhí)行。但是考慮到申請(qǐng)人李某家庭生活困難，該院依法為其申請(qǐng)救助款50000元。
申請(qǐng)人李某對(duì)該院辦案人員認(rèn)真敬業(yè)，窮盡一切措施查找被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)線索及真心為當(dāng)事人解決困難的精神所感動(dòng)，特意送上錦旗表達(dá)謝意。
