田某某沿著路由南向北走，誰知突遇飛來橫禍，被一同向行駛的小轎車撞傷。近日，石家莊市橋西區(qū)法院公開開庭審理了這起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。
2017年3月13日晚上10點(diǎn)左右，李某某駕駛由周某某租賃的某汽車租賃服務(wù)部的小轎車，由省會(huì)西二環(huán)由南向北行駛至某小區(qū)門口處，與同向步行的田某某相掛撞，隨后李某某駕車逃逸。受害人田某某當(dāng)時(shí)并未報(bào)警，但第二天發(fā)現(xiàn)傷情嚴(yán)重后報(bào)警，并住院治療，經(jīng)診斷為：右尺橈骨骨折。后經(jīng)交管部門查找肇事車輛后，李某某到案接受調(diào)查。該事故交管部門認(rèn)定李某某負(fù)事故的全部責(zé)任。
田某某出院后，將李某某，李某某當(dāng)時(shí)小轎車上載的小轎車實(shí)際承租人王某、周某某，某汽車租賃服務(wù)部，肇事車輛的所有權(quán)人某汽車服務(wù)公司以及肇事車輛的承保人某保險(xiǎn)公司一起訴至法院，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等款項(xiàng)共計(jì)8.3萬元。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，逃逸是指明知發(fā)生交通事故，交通事故當(dāng)事人駕車或棄車逃離事故現(xiàn)場的構(gòu)成逃逸。被告李某某駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛時(shí)對發(fā)生事故應(yīng)是明知的，但未及時(shí)停車查看事故現(xiàn)場和報(bào)警，而是駕車?yán)^續(xù)前行后下車查看自己車輛的受損情況，顯然構(gòu)成駕車逃逸。根據(jù)事故認(rèn)定書可證實(shí)，被告李某某應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。造成各項(xiàng)損失共計(jì)8.3萬元，應(yīng)由被告李某某承擔(dān)。王某、周某某、某汽車租賃服務(wù)部、某汽車服務(wù)公司雖是出租人和租賃人及乘車人，但在該次事故中沒有構(gòu)成過錯(cuò)行為，因此田某某要求這四被告承擔(dān)賠償責(zé)任依據(jù)不足，不予支持。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)已賠償，不足部分按照責(zé)任比例由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告某保險(xiǎn)公司主張，因被告李某某逃逸在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)條款中有釋明，提交了“機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)條款”，但未提交保險(xiǎn)合同證明是否給投保人進(jìn)行了明示，無法證明被告保險(xiǎn)公司履行了釋明義務(wù)。因此，被告某保險(xiǎn)公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)中賠償原告田某某各項(xiàng)損失8.3萬元。
【法官說法】本案認(rèn)定駕駛?cè)顺袚?dān)賠償義務(wù)。那么機(jī)動(dòng)車所有人對于其出借車輛所發(fā)生的交通事故并非當(dāng)然免責(zé)，有過錯(cuò)要承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！肚謾�(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任�！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，并適用侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定確定其相應(yīng)的賠償責(zé)任：(一)知道或者應(yīng)當(dāng)知道機(jī)動(dòng)車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的;(二)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的;(三)知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)艘蝻嬀啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤�，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動(dòng)車的疾病等依法不能駕駛機(jī)動(dòng)車的;(四)其它應(yīng)當(dāng)認(rèn)定機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人有過錯(cuò)的。
