已至年終歲尾,為使群眾能夠度過一個舒心祥和的春節(jié),石家莊橋西法院圍繞涉民生執(zhí)行案件,再掀執(zhí)行攻勢。近日,該院苑晨光執(zhí)行團隊通過多方查人找物,最終一次性執(zhí)結(jié)8起被執(zhí)行人同為一人的勞動爭議案,取得良好法律效果和社會效果。
2011年,高某等8名申請人因勞動爭議糾紛向石家莊橋西法院申請強制執(zhí)行,要求被執(zhí)行人呂某支付所拖欠工資。案件進入執(zhí)行程序后,呂某便開始長期和法院玩起了“躲貓貓”,且無法查到其名下有可供執(zhí)行的財產(chǎn),物難找、人難尋這兩大執(zhí)行難題,致使該案在7年多時間內(nèi)沒有取得絲毫進展。
案件沒有最終實際執(zhí)結(jié),公平正義就無法徹底實現(xiàn)。該院始終堅持不放棄,特別是苑晨光執(zhí)行團隊結(jié)合年前執(zhí)行攻勢,再次將這8起長期未實結(jié)執(zhí)行案件恢復(fù)執(zhí)行。在常規(guī)措施無法查到被執(zhí)行人呂某的情況下,苑晨光執(zhí)行團隊另辟蹊徑,最終通過辦案系統(tǒng)關(guān)聯(lián)功能,發(fā)現(xiàn)了呂某近期在其他法院又有新的訴訟案件,并依靠關(guān)聯(lián)案件信息查詢,掌握了呂某新的聯(lián)系方式。
時隔多年之后,面對法院執(zhí)行法官突然打來的電話,呂某震驚之余,卻依然百般拖延,仍舊不肯露面。對此,執(zhí)行法官軟硬兼施、綜合施策,通過凍結(jié)呂某銀行賬戶等方式,給呂某以強大壓力和法律震懾,并反復(fù)釋法說理,敦促呂某配合執(zhí)行工作。經(jīng)過一番努力和較量,呂某最終答應(yīng)與申請人達成和解協(xié)議,并委托其代理人當場履行完畢。這8起勞動爭議執(zhí)行案件畫上了圓滿的句號,有力彰顯了司法權(quán)威和執(zhí)行公信力。