正定縣人民法院近期在審理涉及夫妻共同債務(wù)認(rèn)定方面的民間借貸類糾紛中，發(fā)現(xiàn)以下三個(gè)方面的問題對(duì)案件審判有著重要影響，亟需引起高度重視。
一是借貸關(guān)系發(fā)生在債務(wù)人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，后債務(wù)人夫妻辦理離婚。實(shí)踐中借貸關(guān)系發(fā)生后債務(wù)人夫妻辦理離婚登記的實(shí)例不在少數(shù)。需要注意的是，債權(quán)人在借貸關(guān)系發(fā)生之初，所獲取的債務(wù)人婚姻狀況的信息往往滯后，進(jìn)入訴訟程序后，如無(wú)法聯(lián)系債務(wù)人夫妻雙方確認(rèn)婚姻狀況，僅憑原告提交的婚姻登記情況表認(rèn)定婚姻關(guān)系仍處于存續(xù)期間，容易造成案件送達(dá)程序上的瑕疵，對(duì)案件審理的程序正當(dāng)性、合法性造成不利影響。
二是借貸關(guān)系中的借條、收條、共同債務(wù)承諾書等債權(quán)憑證中夫妻一方的簽名及指印由另一方代寫。此問題由上述問題延伸而來(lái)。債務(wù)人夫妻在借貸時(shí)一方代另一方簽字、摁印的情況屢有發(fā)生。如果上述送達(dá)程序存在瑕疵，出現(xiàn)代為簽字、摁印的情況時(shí)，已經(jīng)辦理離婚登記的一方未被送達(dá)，那就相當(dāng)于剝奪了該當(dāng)事人的辯論權(quán)。應(yīng)當(dāng)在完善送達(dá)程序、保障雙方當(dāng)事人辯論權(quán)的基礎(chǔ)上，對(duì)于涉及夫妻共同債務(wù)承擔(dān)的簽名的真實(shí)性問題引起重視，避免對(duì)案件的后續(xù)進(jìn)展造成不利影響。
三是債務(wù)人夫妻離婚后以債務(wù)分擔(dān)協(xié)議抗辯夫妻共同債務(wù)的成立。該問題所針對(duì)的現(xiàn)象是債務(wù)人夫妻為逃避債務(wù)而采取“假離婚”的行為，通過夫妻離婚的債務(wù)分擔(dān)協(xié)議，約定全部債務(wù)由一方負(fù)擔(dān)。對(duì)于此種情況，一方面要嚴(yán)格判定債務(wù)是否屬于夫妻共同債務(wù)，另一方面要結(jié)合債務(wù)分擔(dān)協(xié)議中的具體內(nèi)容明確對(duì)債權(quán)人的效力。（稿件來(lái)源：正定縣人民法院 趙海川）
