正定縣人民法院在審理涉及汽車分期付款合同追償權(quán)糾紛案件時(shí)，多數(shù)系因買受人未依照約定償還車貸，但亦有被告僅為名義買受人的情形。為便于查清案件事實(shí)、準(zhǔn)確適用法律，法院在審理該類型案件時(shí)應(yīng)該注意以下三個(gè)方面的問題：
一是名義買受人與實(shí)際買受人有約定對(duì)案件的影響。該情況下系名義買受人與實(shí)際買受人對(duì)車輛的分期付款、權(quán)利歸屬等事項(xiàng)有約定，汽車銷售公司根據(jù)合同相對(duì)性原則，可對(duì)名義買受人主張權(quán)利。
二是汽車銷售公司與實(shí)際買受人串通損害名義買受人的情況。實(shí)踐中存在汽車銷售公司為了業(yè)績銷量，與實(shí)際買受人串通，以委托方式與名義買受人訂立合同，后發(fā)生糾紛后向名義買受人主張權(quán)利。在這種情況下，應(yīng)綜合考察汽車銷售合同訂立的實(shí)際情況，判斷是否存在合同訂立過程中存在損害他人合法權(quán)益的情形，繼而對(duì)責(zé)任負(fù)擔(dān)問題作出合理認(rèn)定。
三是買受人惡意違約可能涉及犯罪的情況。買受人與汽車銷售公司訂立合同后，在償還極少期的車貸后便擅自將分期內(nèi)的車輛處分，所得價(jià)款亦未用于償還車貸，也不再與汽車銷售公司聯(lián)系。對(duì)此，公安機(jī)關(guān)往往以涉及民事糾紛為由不予刑事立案。故對(duì)此類案件，應(yīng)結(jié)合案件的實(shí)際情況，從買受人的違約程度、主觀目的等方面綜合判斷是否涉及犯罪情況及線索，繼而依法進(jìn)行移送偵查機(jī)關(guān)。
