一家之言
早在2013年，國內(nèi)動物園就已全面禁止動物表演。相比之下，水生野生動物商業(yè)表演的管理，顯然過于寬松。
今年2月，大連長興島警方破獲百只斑海豹幼崽盜獵案，使得背后的海豹展演產(chǎn)業(yè)鏈浮出水面。然而，根據(jù)新京報記者調(diào)查，除了海豹，海獅同樣也是非法商家的搖錢樹。由于海獅馴養(yǎng)更容易，表演精彩，更受市場歡迎，因此地下海獅馴養(yǎng)和出租交易異常繁榮。
一些地下海獅馴養(yǎng)窩點，竟然開在農(nóng)家小院里，占地狹小，空間逼仄，海獅生存環(huán)境惡劣。記者采訪到的一位業(yè)內(nèi)人士表示，“商演圈一年死了30多只海獅”。而這些地下馴養(yǎng)和商演，所用的《馴養(yǎng)繁殖許可證》和《經(jīng)營利用許可證》，多是借來或租來的。
海獅表演是老少皆宜的游覽項目，然而誰曾想到，滑稽可愛的海獅表演背后，卻有著種種令人駭然的不法行為，我們的歡愉，原來建立在這些海洋精靈的痛苦之上。我們湊熱鬧拍手叫好的時候，何曾關(guān)心過這些動物都經(jīng)歷過什么?
“海獅非法展演”不僅大行其道，甚至于到了有恃無恐的地步。網(wǎng)上海獅出租的信息鋪天蓋地，在山東省嘉祥縣梁寶寺鎮(zhèn)，許多人都靠著做動物租賃的生意發(fā)了財，有人開上奧迪，有人開上奔馳。數(shù)據(jù)顯示，早在2013年，山東省水生野生動物馴養(yǎng)繁殖、展演展示等行業(yè)的營業(yè)收入，就達到11.1億元。
然而，對于借證或租證進行馴養(yǎng)和商演的行為，鮮有嚴(yán)厲查處的個案。最典型的就是地產(chǎn)商、商場等企業(yè)舉辦的動物商演，這些商演不僅許多不合法，而且多不具備動物保護的條件——池水骯臟，動物被關(guān)在窄小的鐵籠里，現(xiàn)場環(huán)境嘈雜。但這些不人道的表演卻越來越泛濫。有動保團體表示，盡管《野生動物保護法》明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)讓、租借相關(guān)的許可證，“但在實際的情況中，只要出租方的證件是真實的，一般不會對租借雙方做出處理�！�
顯然，我們大多數(shù)地方的主管部門，缺乏對于野生動物，尤其是對水生野生動物保護的敏感。執(zhí)法寬松之下，本應(yīng)規(guī)范保護動物展演的相關(guān)證件手續(xù)，反而變?yōu)榉欠ㄕ寡莸淖o生符。這是主管部門的嚴(yán)重失職，也是水生野生動物保護的莫大悲哀。
問題不只出在執(zhí)法層面，事實上，在水生野生動物保護的立法思路上，本身就有著先天缺陷。比如，在農(nóng)業(yè)部《水生野生動物利用特許辦法》中，更多強調(diào)的水生野生動物的資源屬性，對于馴養(yǎng)繁殖、商演利用方面，缺乏對水生野生動物的權(quán)利屬性的關(guān)照。
馴化動物是違反動物天性的行為，過程往往殘忍，而強制動物表演不僅讓動物們失去作為生命的尊嚴(yán)，也把它們置于高風(fēng)險之下。因此，動物商演理應(yīng)受到嚴(yán)格限制。實際上，早在2013年，國內(nèi)動物園就已全面禁止動物表演。相比之下，水生野生動物商業(yè)表演的管理，顯然過于寬松。
水生野生動物展演，即便不全面禁止，也要嚴(yán)格限制，類似海獅出租等行為，顯然應(yīng)當(dāng)全面叫停。水生野生動物的立法和執(zhí)法，也還存在不足。作為普通民眾，雖然不能給海獅、海豹等動物以直接幫助，但至少，對于非人道的動物展演，當(dāng)持抵制的態(tài)度。要知道，我們的盲目參與，我們買的每一張門票，都會成為傷害它們的“幫兇”。
