新華社北京4月21日電 十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第十次會(huì)議21日分組審議了民法典人格權(quán)編草案二審稿。全國(guó)人大常委會(huì)組成人員總體贊同這次修改的內(nèi)容，認(rèn)為草案二審稿很好地回應(yīng)了社會(huì)關(guān)切，更加適應(yīng)實(shí)際需要，意義重大而深遠(yuǎn)。
杜玉波委員說(shuō), 人格權(quán)涉及價(jià)值倫理的復(fù)雜性，立法技術(shù)要求極高。人格權(quán)編草案二審稿添加了關(guān)于婚姻家庭關(guān)系產(chǎn)生的身份權(quán)利參照適用人格權(quán)保護(hù)的規(guī)定，嚴(yán)格規(guī)范醫(yī)學(xué)臨床試驗(yàn)活動(dòng)，增加規(guī)范與人體基因、人體胚胎等有關(guān)的醫(yī)學(xué)和科研活動(dòng)，增加規(guī)定禁止利用信息技術(shù)手段侵害他人肖像權(quán)等，適應(yīng)了新時(shí)代人格權(quán)的發(fā)展要求，也適應(yīng)了中國(guó)特色社會(huì)主義制度下人格權(quán)保護(hù)不斷擴(kuò)大的需求。
審議中，個(gè)人信息保護(hù)相關(guān)內(nèi)容得到了常委會(huì)組成人員的普遍關(guān)注。郭雷委員說(shuō)，民法典人格權(quán)編草案二審稿明確將隱私權(quán)和個(gè)人信息保護(hù)專門作為一章表述，是一大進(jìn)步和亮點(diǎn)。建議將“除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人同意外，任何組織或者個(gè)人不得搜查、進(jìn)入、窺視他人住宅等私人空間”的范圍擴(kuò)大，將虛擬空間和心理空間納入其中。呂建委員也建議，擴(kuò)大受法律保護(hù)的個(gè)人信息的范疇，在“住址、電話號(hào)碼”之外加上“個(gè)人行蹤信息、個(gè)人網(wǎng)絡(luò)瀏覽信息等”。
杜小光委員表示，建議將“對(duì)于履行職責(zé)過(guò)程中知悉的自然人隱私、個(gè)人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密，不得泄露或者非法向他人提供”的對(duì)象，由“國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員”擴(kuò)大為“國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、企業(yè)等知悉自然人隱私、個(gè)人信息的組織及相關(guān)人員”，并增加“發(fā)生泄露或者非法向他人提供，單位及相關(guān)工作人員承擔(dān)相應(yīng)民事、甚至刑事責(zé)任”的內(nèi)容，加大對(duì)泄露個(gè)人隱私行為的懲罰力度。
在肖像權(quán)的使用方面，趙龍虎委員建議，在不對(duì)肖像權(quán)人名譽(yù)、生活等方面造成損害的情況下，如何正確使用公眾人物肖像應(yīng)進(jìn)一步予以明確，以便各級(jí)各類社會(huì)組織合理有效利用公眾人物肖像開展必要的宣傳、展示活動(dòng)，豐富中國(guó)特色社會(huì)主義文化。(記者白陽(yáng)、孫少龍、王子銘)
