威縣法院在審理刑事附帶民事訴訟案件中，切實(shí)加強(qiáng)民事訴訟部分的調(diào)解工作。今年以來(lái)，在所受理的 9件刑事附帶民事訴訟案件中，已成功調(diào)解5件，調(diào)解率達(dá) 55 %，有力地保障了被害人的合法權(quán)益，減輕了執(zhí)行工作的壓力，緩和了當(dāng)事人之間的矛盾，促進(jìn)了社會(huì)和諧穩(wěn)定。
一是釋明法律促調(diào)解。有些當(dāng)事人的法律意識(shí)比較淡薄，法律認(rèn)知水平較低，對(duì)法律程序、訴訟權(quán)利 、應(yīng)訴技巧一無(wú)所知，給調(diào)解工作帶來(lái)了一些障礙。法官首先穩(wěn)定被害人情緒，然后將有關(guān)提起附帶民事訴訟的條件、權(quán)利、義務(wù)等相關(guān)法律規(guī)定向被害人闡明。及時(shí)告知當(dāng)事人 法律程序，根據(jù)案件事實(shí)情況，分析其行為所造成的后果，以及應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。讓雙方當(dāng)事人明明白白打官司，清清楚楚參加訴訟。與法官協(xié)調(diào)配合，有效地促成和解，定分止?fàn)帯?/P>
二是吃透案情抓結(jié)點(diǎn)。調(diào)解工作的開(kāi)展必須建立在對(duì)案情準(zhǔn)確、詳實(shí)的理解把握之上。只有吃透案情，才能分析發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人對(duì)案件關(guān)注的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，才能確定案件是否存在可調(diào)解的因素。法官要不斷尋找矛盾化解點(diǎn)，對(duì)于一次調(diào)解不成的根據(jù)訴訟中被告人的心理變化，適時(shí)組織再次調(diào)解，及時(shí)做疏導(dǎo)、教育工作，將法律的強(qiáng)制與情理的溫情有機(jī)結(jié)合起來(lái)，使被告人或其親屬切實(shí)認(rèn)知犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)給予及時(shí)賠償，并以此作為考察被告人認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn)的情節(jié)。
三是尋找調(diào)解突破口。 往往有一些不為辦案人員了解的因素導(dǎo)致案件難以調(diào)解，因此，主持調(diào)解的法官不能拘泥于卷宗材料，要深入案子背后，挖掘雙方潛在的、互補(bǔ)的利益和需要，及時(shí)促成和解。在調(diào)解過(guò)程中，辦案法官注重利用親情、友情、鄉(xiāng)情的親和力感動(dòng)當(dāng)事人，注意把握雙方當(dāng)事人的心理活動(dòng)，找準(zhǔn)當(dāng)事人及其近親屬的情感契合點(diǎn)，因勢(shì)利導(dǎo)促使當(dāng)事人達(dá)成和解。對(duì)于多次調(diào)解不成的，不輕言放棄，由合議庭其他成員再次主持調(diào)解，努力找準(zhǔn)當(dāng)事人之間的利益平衡點(diǎn)。
四是適時(shí)適度冷處理。附帶民事訴訟原告剛到法院的時(shí)候一般情緒都比較激動(dòng)，能夠做到冷靜、客觀地面對(duì)問(wèn)題，解決問(wèn)題的很少。在此情況下不但不易于做通工作，而且很可能激化矛盾，對(duì)調(diào)解工作產(chǎn)生不良影響。故法官在法律規(guī)定的訴訟時(shí)限內(nèi)適當(dāng)拖一下，讓當(dāng)事人有時(shí)間冷靜下來(lái)、理智起來(lái)。在“拖”的過(guò)程中使當(dāng)事人了解案件如不能在一定期限內(nèi)達(dá)成和解，給雙方當(dāng)事人帶來(lái)的不利后果，調(diào)動(dòng)當(dāng)事人依靠法律手段，解決糾紛的積極性，直至最后化解矛盾。(米爍)
