第十三屆全國人民代表大會第三次會議通過了《中華人民共和國民法典》，將于2021年1月1日起施行。在這部民法典中，對于我國現(xiàn)有的繼承法體系做了較大的改動，完善了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議制度，修改了口頭遺囑的效力，增加遺產(chǎn)管理人制度等規(guī)則，既符合公民處理遺產(chǎn)的現(xiàn)實需要，也有利于促進(jìn)家庭和睦。
繼承以最后遺囑為準(zhǔn)
【案例】
王大爺老伴去世早，膝下有一兒一女。王大爺名下有一套房，他擔(dān)心自己去世后孫子沒有地方住，就到公證處寫了一份遺囑，把房子給了兒子。一天，王大爺生病住院，兒子嫌棄不愿伺候，女兒則在旁邊盡心照顧。感到心中有愧的王大爺，手寫了一份遺囑，指定把房子給女兒。不久，王大爺去世了，兄妹兩人收拾遺物的時候發(fā)現(xiàn)了兩份遺囑。王大爺?shù)膬鹤诱J(rèn)為公證遺囑應(yīng)該優(yōu)先，把王大爺?shù)呐畠焊嫔戏ㄍ�，要求繼承房子。那么根據(jù)新的民法典，該案件將如何處理呢?
【分析】
我國繼承法中規(guī)定了遺囑的五種形式：自書、代書、錄音、口頭、公證，并規(guī)定以最后一份遺囑為準(zhǔn)，但如有公證遺囑，則以公證遺囑為準(zhǔn)。《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國繼承法〉若干問題的意見》第四十二條規(guī)定：“遺囑人以不同形式立有數(shù)份內(nèi)容相抵觸的遺囑，其中有公證遺囑的，以最后所立公證遺囑為準(zhǔn);沒有公證遺囑的，以最后所立的遺囑為準(zhǔn)�！�
而即將施行的民法典對此作出修改，刪除了公證遺囑效力優(yōu)先的規(guī)定。民法典第一千一百四十二條規(guī)定：“遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。立遺囑后，遺囑人實施與遺囑內(nèi)容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關(guān)內(nèi)容的撤回。立有數(shù)份遺囑，內(nèi)容相抵觸的，以最后的遺囑為準(zhǔn)。”現(xiàn)實生活中存在很多遺囑人需要改變公證遺囑內(nèi)容的情況，但客觀條件可能使遺囑人無法到公證處訂立新的公證遺囑，導(dǎo)致無法按照其心愿變更遺囑。民法典將公證遺囑優(yōu)先性刪除，確立以最后的遺囑為準(zhǔn)的遺囑效力原則，可以最大程度尊重被繼承人的意愿。
本案中，王大爺先是訂立了公證遺囑將房子遺贈給兒子，后又手寫遺囑將房子送與女兒，根據(jù)民法典最后遺囑效力原則，該房子最終歸女兒繼承。
遺產(chǎn)繼承人的范圍擴(kuò)大
【案例一】
六歲的蘭蘭父母在一次意外中去世，爺爺奶奶也已經(jīng)過世，無依無靠的她便跟著大伯一起生活。蘭蘭的大伯一直沒有結(jié)婚生子，二人相依為命。在蘭蘭二十歲的時候，大伯因病去世，大伯的遺產(chǎn)由誰繼承成為一個疑問。
【案例二】
杜老師婚后沒有子女，幾年前老伴也因病去世，剩下年邁的他獨自生活，生病了也沒有人照顧。慶幸的是，杜老師的學(xué)生陳某得知情況后，毅然承擔(dān)起了照顧他的責(zé)任。多年的照顧讓杜老師心生感激，決定由陳某繼承自己的遺產(chǎn)，并訂立了遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。陳某是否能合法獲得杜老師的遺產(chǎn)呢?
【分析】
我國現(xiàn)行繼承法規(guī)定，遺產(chǎn)按照下列順序繼承：第一順序為配偶、子女、父母，第二順序為兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。同時規(guī)定被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人子女的晚輩直系血親代位繼承。但現(xiàn)實生活中，經(jīng)常存在侄子侄女為無子嗣叔伯養(yǎng)老送終的情形。而根據(jù)繼承法的規(guī)定，侄子侄女并不屬于法定繼承或代位繼承人，即使養(yǎng)老和喪葬，也不能繼承遺產(chǎn)，只能依據(jù)繼承法“繼承人以外的對被繼承人扶養(yǎng)較多的人，可以分配給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)”酌定分得遺產(chǎn)，而剩余的遺產(chǎn)由于被繼承人沒有其他繼承人則將被認(rèn)定為無主財產(chǎn)，上交給國家。生活中還有一些孤寡或沒有子女贍養(yǎng)的老人，由自然人或組織扶養(yǎng)，這些自然人或組織同樣不能全部繼承老人遺產(chǎn)。
民法典第一千一百二十八條規(guī)定，被繼承人的子女先于被繼承人死亡的，由被繼承人的子女的直系晚輩血親代位繼承。被繼承人的兄弟姐妹先于被繼承人死亡的，由被繼承人的兄弟姐妹的子女代位繼承。第一千一百五十八條規(guī)定，自然人可以與繼承人以外的組織或者個人簽訂遺贈扶養(yǎng)協(xié)議。按照協(xié)議，該組織或者個人承擔(dān)該自然人生養(yǎng)死葬的義務(wù)，享有受遺贈的權(quán)利。民法典在原有的基礎(chǔ)上，擴(kuò)張了代位繼承人的范圍，使被繼承人的兄弟姐妹的子女即被繼承人的侄、甥也納入了代位繼承人的范圍，簽有扶養(yǎng)協(xié)議的自然人或組織也可以享有自己的權(quán)利，這符合遺產(chǎn)流轉(zhuǎn)規(guī)律的要求和我國繼承傳統(tǒng)，保障人民群眾的合法權(quán)益。
【案例一】和【案例二】中當(dāng)事人符合民法典的相關(guān)規(guī)定，在履行相應(yīng)義務(wù)的同時自然也享有對等的權(quán)利。
繼承人有過錯被寬恕可以繼續(xù)享有繼承權(quán)
【案例】
鄧先生夫婦有兩個兒子，名下有兩套房產(chǎn)。隨著年齡的增長，夫婦兩人開始輪流在兩個孩子家居住。鄧先生夫婦在老大家時，老大體諒父母的辛勞，精心照顧兩位老人。但到了老二家，老二不僅不照顧兩人，而且經(jīng)常惡語相向，甚至暴力以對，最終將老人趕出家門，讓兩位老人傷透了心。看著自己年事已高，擔(dān)心自己的后事，兩位老人訂立遺囑，決定將自己的遺產(chǎn)全部留給老大。一天，老二因病臥床，看到自己年幼孩子心疼的眼神，突然想起自己的父母，想起自己對父母的虧欠，他幡然悔悟，決定接老人與自己同住，彌補(bǔ)自己的錯誤。經(jīng)過一段時間的相處，兩位老人被老二的真心照顧所感動，決定將自己的一套房產(chǎn)贈與老二。幾年后，兩位老人先后離世，老人遺產(chǎn)問題成為擺在老大老二兄弟間的鴻溝。老大認(rèn)為老二曾經(jīng)粗暴對待老人，將老人趕出家門，情節(jié)惡劣，不應(yīng)該繼承老人遺產(chǎn)。面對此種情況，老二是否有權(quán)利繼承遺產(chǎn)呢?
【分析】
我國繼承法規(guī)定，以下幾種情形將喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人的; (二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的;(三)遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重的;(四)偽造、篡改或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重的。繼承人喪失繼承權(quán)，意味著即便繼承人悔改亦不能獲得，這樣被繼承人對于自己遺產(chǎn)自主處分的意愿將不能得到實現(xiàn)，不符合民法意思自治的基本原則。
針對這種情況，民法典增設(shè)了繼承寬恕制度，根據(jù)民法典第一千一百二十五條規(guī)定，繼承人有下列五種行為之一的，喪失繼承權(quán)：(一)故意殺害被繼承人;(二)為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人;(三)遺棄被繼承人，或者虐待被繼承人情節(jié)嚴(yán)重;(四)偽造、篡改、隱匿或者銷毀遺囑，情節(jié)嚴(yán)重;(五)以欺詐、脅迫手段迫使或者妨礙被繼承人設(shè)立、變更或者撤回遺囑，情節(jié)嚴(yán)重。為尊重被繼承人意愿，該法條在排除(一)、(二)兩項情節(jié)特別惡劣不能重新獲得繼承權(quán)的情況外，同時規(guī)定：繼承人有前款第三項至第五項行為，確有悔改表現(xiàn)，被繼承人表示寬恕或者事后在遺囑中將其列為繼承人的，該繼承人不喪失繼承權(quán)。
本案中，老二雖然曾經(jīng)暴力對待老人，但真心悔改，并取得了老人的原諒，決定讓老二分得一套房產(chǎn)，是老人真實意思的表示，老二可以繼續(xù)獲得繼承權(quán)。
錄像遺囑、打印遺囑獲確認(rèn)
【案例】
秦先生離婚后，與同樣離婚的王女士再婚重組了家庭。秦先生有一個女兒，名下有一套房產(chǎn);王女士有一個兒子，名下沒有房產(chǎn)。擔(dān)心以后女兒受委屈，秦先生在幾位老友的見證下，打印了一份遺囑，載明自己的房產(chǎn)在自己去世后歸女兒所有，并簽字按了手印，幾位老友作為見證人也簽字按了手印。幾年后，秦先生因病去世，房子的歸屬成為王女士與秦先生女兒的焦點。王女士將秦先生的女兒告上法庭，認(rèn)為秦先生的遺囑是打印的，不應(yīng)被承認(rèn)，秦先生的房產(chǎn)應(yīng)該按照順位繼承。那么秦先生的打印遺囑是否被法律認(rèn)可呢?
【分析】
我國繼承法對于遺囑的法定形式規(guī)定為公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、錄音遺囑、口頭遺囑五種，將打印遺囑、錄像遺囑排除在外。對于打印遺囑、錄像遺囑，在司法實踐中，各地法院對其效力認(rèn)定不一，甚至出現(xiàn)“同案不同判”的情形。隨著科技發(fā)展，現(xiàn)實生活中錄像和打印技術(shù)在人們生活中早已普及，民法典新增打印遺囑和錄像遺囑為有效的遺囑形式，符合現(xiàn)實狀況和科技水平。
民法典第一千一百三十六條規(guī)定，打印遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在遺囑每一頁簽名，注明年、月、日。第一千一百三十七條規(guī)定，以錄音錄像形式立的遺囑，應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證。遺囑人和見證人應(yīng)當(dāng)在錄音錄像中記錄其姓名或者肖像，以及年、月、日。打印遺囑和錄像遺囑被正式確認(rèn)。
本案中，秦先生的遺囑符合民法典的相關(guān)規(guī)定，其遺囑理應(yīng)被確認(rèn)。但是需要注意，打印遺囑并不是說一個人在家里電腦內(nèi)將自己的遺囑打印下來就可以了，需要經(jīng)過嚴(yán)格的訂立流程，有兩個以上的見證人在場見證，立遺囑人和見證人還要在遺囑的每一頁簽字，并注明時間。
網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)將可繼承
【案例】
45歲的孫先生是一位資深游戲迷，在網(wǎng)絡(luò)游戲中耕耘二十多年，他的一個游戲賬號目前在網(wǎng)絡(luò)中已經(jīng)價值10萬元。孫先生除了愛人劉女士外，膝下還有一個17歲的兒子。在一次交通意外中，孫先生不幸去世，劉女士在整理孫先生的遺物時發(fā)現(xiàn)了他的這個游戲賬號，并且得知了賬號的價值，但劉女士和兒子可以繼承孫先生的游戲賬號財產(chǎn)嗎?
【分析】
我國繼承法對遺產(chǎn)范圍作了列舉性規(guī)定，包括公民的收入、房屋、林木、家禽等，對虛擬財產(chǎn)繼承并沒有明確規(guī)定，法院在審理案件時存在法律適用不一的問題。民法典將遺產(chǎn)的范圍擴(kuò)大，第一百二十四條規(guī)定，自然人合法的私有財產(chǎn)，可以依法繼承。民法典采取了概括的方式，只要是自然人合法取得的財產(chǎn)，都屬于遺產(chǎn)，可以被繼承。游戲裝備、虛擬貨幣等網(wǎng)絡(luò)財產(chǎn)由于能夠交易、流通，本身具備一定財產(chǎn)屬性，屬于個人合法財產(chǎn)。民法典的這一規(guī)定可以最大限度地保障私有財產(chǎn)繼承，保護(hù)繼承人的合法權(quán)益。
本案中，根據(jù)民法典的規(guī)定，孫先生的游戲賬號為其合法獲得，并具有一定的價值屬性，劉女士及其兒子可以獲得繼承權(quán)。
繼承不可排除居住權(quán)
【案例】
鄧大爺老年喪偶，有一個兒子。一次偶然邂逅，鄧大爺與陳老太結(jié)識，并逐漸產(chǎn)生感情，于一年后結(jié)婚。幾年后，深感身體每況愈下的鄧大爺開始考慮自己的后事。自己名下有一套房產(chǎn)，系自己與前妻購買，他決定訂立遺囑，在自己過世后將房屋交于兒子繼承，但陳老太享有居住權(quán)直至去世。不久，鄧大爺離世，鄧大爺?shù)膬鹤永^承房屋后決定將房屋出售，要求陳老太搬出房屋。陳老太該怎么辦呢?
【分析】
居住權(quán)，是指居住權(quán)人對他人所有房屋的全部或部分所享有的占有、使用的權(quán)利。我國現(xiàn)行法律只承認(rèn)“房屋所有權(quán)”以及“租賃權(quán)”，難以完全滿足當(dāng)事人的多樣化需求。民法典針對這種情況，設(shè)立了居住權(quán)，第三百六十六條規(guī)定，居住權(quán)人有權(quán)按照合同約定，對他人的住宅享有占有、使用的用益物權(quán)，以滿足生活居住的需要。第三百六十七條規(guī)定，設(shè)立居住權(quán)，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采用書面形式訂立居住權(quán)合同。第三百六十八條規(guī)定，居住權(quán)無償設(shè)立，但是當(dāng)事人另有約定的除外。設(shè)立居住權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)構(gòu)申請居住權(quán)登記。居住權(quán)自登記時設(shè)立。第三百六十九條規(guī)定，居住權(quán)不得轉(zhuǎn)讓、繼承。設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租，但是當(dāng)事人另有約定的除外。第三百七十條規(guī)定，居住權(quán)期限屆滿或者居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅。
根據(jù)民法典的規(guī)定，居住權(quán)無償設(shè)立，自登記時設(shè)立，不得轉(zhuǎn)讓、繼承。設(shè)立居住權(quán)的住宅不得出租，居住權(quán)期限屆滿或者居住權(quán)人死亡的，居住權(quán)消滅。這既可以保障子女的繼承權(quán)，也為老人安定生活提供了保障，因為根據(jù)規(guī)定，享有居住權(quán)的老人，在兒女繼承房屋的同時，在其居住權(quán)消滅前，不可以被趕出家門，讓其可以安享晚年。
本案中，鄧大爺訂立遺囑，賦予陳老太居住權(quán)，鄧大爺?shù)膬鹤荧@得繼承權(quán)，在陳老太的居住權(quán)存在期間，鄧大爺?shù)膬鹤邮遣豢梢詫㈥惱咸s出家門的。
增設(shè)遺產(chǎn)管理人制度
【案例】
何女士與丈夫杜先生結(jié)婚多年，育有一子。杜先生多年在外打拼，以承攬各種工程為生計，有了近兩百萬的積蓄。但天有不測風(fēng)云，在一次承攬工程中出現(xiàn)重大事故，杜先生不幸去世，留下生前承包工程、合伙、民間借貸等錯綜復(fù)雜的訴訟糾紛，債務(wù)債權(quán)高達(dá)千萬元。何女士與其子自愿放棄杜先生的遺產(chǎn)繼承權(quán)，那么杜先生的債務(wù)債權(quán)如何處理呢?
【分析】
我國繼承法第二十四條規(guī)定了遺產(chǎn)保管人制度，但內(nèi)容較為簡單。被繼承人死亡后，繼承人放棄繼承權(quán)，被繼承人的遺產(chǎn)狀態(tài)將處在一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，為保障繼承人合法權(quán)益、以及債權(quán)人利益，民法典新增加了遺產(chǎn)管理人制度。民法典第一千一百四十五條至一千一百四十九條詳細(xì)規(guī)定了遺產(chǎn)管理人的選任、指定、職責(zé)、責(zé)任、報酬，其中第一千一百四十五條規(guī)定：繼承開始后，遺囑執(zhí)行人為遺產(chǎn)管理人;沒有遺囑執(zhí)行人的，繼承人應(yīng)當(dāng)及時推選遺產(chǎn)管理人;繼承人未推選的，由繼承人共同擔(dān)任遺產(chǎn)管理人;沒有繼承人或者繼承人均放棄繼承的，由被繼承人生前住所地的民政部門或者村民委員會擔(dān)任遺產(chǎn)管理人。
民法典增加遺產(chǎn)管理人制度，有利于保證遺產(chǎn)的獨立性。債權(quán)人和繼承人之間的矛盾，也能通過遺產(chǎn)管理人得到解決。
本案中，何女士與其子放棄繼承權(quán)，可以委托律師作為遺產(chǎn)管理人，對杜先生的遺產(chǎn)妥善處理。
