11月2日上午一大早，來自正定縣南牛鄉(xiāng)北永固村的23名原告的4名訴訟代表人到正定縣人民法院，將兩面印著“清正廉法 秉公執(zhí)法 崇法明德 鼎信天下”“執(zhí)法公正 心系百姓”數(shù)行醒目燙金大字的錦旗分別交到該院黨組副書記、副院長趙波和黨組成員、副院長賈軍超手中，表達對正定法院和法官的感激之情，為法官敬業(yè)盡責、心系百姓的工作作風點贊，為法院司法為民、公正司法的工作精神點贊。
【案情簡介】
2013年2月，張某堂等23名原告與被告張某軍簽訂《磚廠占地協(xié)議》，約定被告占用23名原告的耕地作磚廠生產(chǎn)，每年每畝補給小麥850斤、玉米850斤，被告不再租用耕地時，負責拆除磚窯并將所有占地復耕等。協(xié)議簽訂后，雙方遵照履行。2015年5月，正定縣某鈞新型建材有限公司(以下簡稱“建材公司”)成立，系自然人獨資的有限責任公司，股東為被告張某軍。該公司成立后沿用上述占地協(xié)議，繼續(xù)占用原告訴爭土地，承接了協(xié)議約定的權利和義務。從2018年開始，被告張某軍、建材公司未按期給付約定標的物，發(fā)生爭議，形成土地租賃合同糾紛案。
【辦理過程】
受疫情等客觀原因影響，上述土地租賃合同糾紛一案起初未能及時立案。案件原告方及親屬約30余人因急于實現(xiàn)訴求，一度到正定法院門口聚集。該院黨組副書記、副院長趙波及立案庭主管人員等迅速到場接訪。
該案涉及的利益帶有明顯的群體性，若得不到妥善處置，極易造成群體性上訪。在了解情況后，趙波院長耐心與當事人溝通交流，做思想疏導工作，在掌握案件詳情后，協(xié)調(diào)立案庭當天迅速予以立案。
立案后，上述案件經(jīng)機選恰巧分到趙波院長名下。作為主辦法官，經(jīng)審查，該案存在可能因被告方的行為或其他原因使判決難以執(zhí)行或者造成原告方其他損害的可能。為了給當事人吃下一顆“定心丸”，趙院長根據(jù)原告方申請，立案當天裁定對被告方財產(chǎn)進行了保全，凍結(jié)了被申請人張某軍、建材公司名下42萬元資金，同時迅速組成合議庭不久便對案件進行了公開審理。10月12日，合議庭對案件作出一審判決，判令終止23名原告與被告張某軍簽訂的磚廠占地協(xié)議;張某軍與建材公司二被告共同返還所租賃原告的土地，并恢復原狀(復耕);二被告給付原告方2018年1月1日至2020年6月30日期間小麥、玉米。
【傾心為民】
考慮到正定縣本地一般每年6月中旬收割小麥、種植玉米，10月中旬收割玉米、種植小麥的實際種植習慣，同時，為充分保護23戶農(nóng)民的合法權益，合議庭在判決中寫明：2020年7月1日后至返還所租土地之日期間的租賃收益(糧食)由被告建材公司、張某軍按合同約定標準給付原告。若二被告交付土地時已過種植下茬的期限，導致當季農(nóng)作物無法種植，二被告按照雙方協(xié)議約定的數(shù)量、標準，對當季農(nóng)作物作整季賠償。另，要求被告建材公司、張某軍給付原告的糧食必須達到一般的“干、凈、無霉腐”的標準。
另外，為保障當事人勝訴權益得到有效實現(xiàn)。合議庭在判決時充分考慮了被告若未在限定期限內(nèi)履行義務的情況下案件執(zhí)行的可操作性。在判決中明確表明在執(zhí)行時可對恢復土地原狀(復耕)所需費用進行評估，由二被告支付費用，交由原告自行或他人代為恢復土地原狀(復耕)。執(zhí)行時應給付的糧食可按當時市場價格折成價款支付原告。
【案件意義】
本案歷時長久、涉及人員眾多，為有效化解矛盾糾紛，正定法院領導熱情接訪，以實際解決問題、充分尊重當事人的態(tài)度贏得信任。同時，快速依法進行立案登記，并在收案后采取訴前保全的方式化解當事人的不滿與不安情緒，成功阻止事態(tài)進一步激化，消除了引發(fā)群體性上訪的隱患。
案件審理過程中，合議庭全力為案件所涉及的23戶100余名村民解決實際問題。根據(jù)案件特點，結(jié)合本地種植習慣、農(nóng)作物特點等充分考慮保護當事人的合法權益。并在判決中充分照顧可能發(fā)生的勝訴權益兌現(xiàn)保障問題。合議庭以嚴以律己、平易近人、公平公正的司法作風深深感染了當事人，贏得當事人的充分信任與尊重，讓群眾切身感受到了司法的公平公正。
兩面鮮紅的錦旗承載了群眾對法官踐行司法為民宗旨、忠誠履職盡責的認可和對人民法院公平公正司法的信任。錦旗雖輕，贏得的卻是農(nóng)民兄弟對黨和國家無比信賴的民心。正定法院全體法官將繼續(xù)忠實履行職責使命、持續(xù)改進工作作風、全面提升訴訟服務質(zhì)效,以實際行動踐行司法為民公正司法宗旨，努力讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義。
