“真誠(chéng)感謝檢察機(jī)關(guān)認(rèn)真負(fù)責(zé)的辦案態(tài)度，我信訪(fǎng)多年，今天省檢察院檢察長(zhǎng)親自主持召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，體現(xiàn)了對(duì)辦案的重視和對(duì)我們?nèi)业年P(guān)心，真心謝謝你們!”公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)上，申訴人楊某某在作最后陳述時(shí)動(dòng)情地說(shuō)�！耙�?yàn)槲荫{車(chē)不慎造成弟妹離世，給你們的家庭帶來(lái)了無(wú)法挽回的創(chuàng)傷，我深感內(nèi)疚!大兄弟，我給你全家鞠躬了!”“我也向你們道歉，真的對(duì)不起!”原案被告人馬某某、趙某當(dāng)場(chǎng)向申訴人及家屬鞠躬懺悔。
12月1日上午，省檢察院檢察長(zhǎng)丁順生就一起刑事申訴案件在唐山市檢察院主持召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。
為貫徹落實(shí)以人民為中心的司法理念，深化“以公開(kāi)促公正”的檢務(wù)公開(kāi)制度，12月1日上午，省檢察院檢察長(zhǎng)丁順生就楊某某申訴不服法院發(fā)生生效判決的馬某某過(guò)失致人死亡、趙某包庇案在唐山市檢察院主持召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)。聽(tīng)證會(huì)以真正解開(kāi)申訴人的“心結(jié)”和“法結(jié)”，推進(jìn)矛盾糾紛的實(shí)質(zhì)化解為目的，依照法定程序邀請(qǐng)了知名法學(xué)專(zhuān)家、省人大代表、省政協(xié)委員、省檢察院人民監(jiān)督員共五人擔(dān)任聽(tīng)證員，共同做好釋法說(shuō)理工作。
聽(tīng)證會(huì)依照法定程序邀請(qǐng)了知名法學(xué)專(zhuān)家、省人大代表、省政協(xié)委員、省檢察院人民監(jiān)督員共五人擔(dān)任聽(tīng)證員，共同做好釋法說(shuō)理工作。
案件發(fā)生于2013年11月，原案被告人馬某某駕駛裝載車(chē)在清理路面時(shí)，不慎將過(guò)往行人劉某某軋死。雇主趙某為包庇馬某某并騙取保險(xiǎn)，與馬某某偽造了其駕駛本田轎車(chē)將劉某某撞死的案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，后被交警當(dāng)場(chǎng)識(shí)破。案發(fā)后，雙方達(dá)成刑事和解，原被告人趙某、馬某某賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失90萬(wàn)元，被害人家屬出具了諒解書(shū)。法院以馬某某犯過(guò)失致人死亡罪判處有期徒刑八個(gè)月;趙某因情節(jié)較輕，且積極賠償被害人損失被法院判處包庇罪免于刑事處罰。此后，被害人家屬以司機(jī)馬某某可能存在二次碾壓，原判決事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤，要求以故意殺人罪啟動(dòng)再審程序，追究原案被告人刑事責(zé)任，多次到省市縣三級(jí)法院、檢察院申訴。丁順生檢察長(zhǎng)了解此案后，專(zhuān)門(mén)聽(tīng)取該案匯報(bào)，要求承辦人對(duì)申訴事由深入核實(shí)，并組織召開(kāi)公開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，真正實(shí)現(xiàn)以公開(kāi)促公正，幫助當(dāng)事人打開(kāi)心結(jié)，促進(jìn)案結(jié)事了。
聽(tīng)證過(guò)程中，各方圍繞被害人劉某某是否受到二次碾壓、案件定性及量刑情況發(fā)表意見(jiàn)。申訴人陳述了申訴請(qǐng)求、理由和依據(jù);兩名原案被告人陳述了案情和個(gè)人認(rèn)識(shí);原公訴案件承辦檢察官闡述了認(rèn)定的案件事實(shí)和法律依據(jù)，展示了相關(guān)證據(jù);司法技術(shù)專(zhuān)家對(duì)本案有關(guān)專(zhuān)業(yè)問(wèn)題進(jìn)行了解析;省檢察院申訴案件承辦檢察官對(duì)審查核實(shí)情況進(jìn)行了詳細(xì)介紹。
在聽(tīng)取各方陳述后，聽(tīng)證員向申訴人、原案對(duì)方當(dāng)事人、承辦案件檢察官進(jìn)行了提問(wèn)，充分了解了案件情況，形成聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)，一致認(rèn)為原案事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，申訴人的主張無(wú)相關(guān)證據(jù)支持。評(píng)議結(jié)果宣布后，兩位法學(xué)專(zhuān)家就案件的事實(shí)認(rèn)定和法律適用等問(wèn)題做了專(zhuān)業(yè)解讀，起到了積極的釋法說(shuō)理作用。
聽(tīng)證會(huì)后，丁順生與當(dāng)事人談話(huà)交心，進(jìn)一步做了矛盾化解工作。
聽(tīng)證會(huì)后，丁順生檢察長(zhǎng)分別與雙方當(dāng)事人談話(huà)交心，進(jìn)一步做了矛盾化解工作，指出本案馬某某在生產(chǎn)作業(yè)過(guò)程中因疏忽大意造成被害人死亡的嚴(yán)重后果。案發(fā)后，雙方雖達(dá)成賠償和解，但申訴人失去親人的心結(jié)始終沒(méi)有得到釋放，積怨越來(lái)越深，痛苦甚至?xí)暗较乱淮驇状恕Ｔ┘乙私獠灰私Y(jié)，希望通過(guò)本次聽(tīng)證會(huì)能夠促使雙方當(dāng)事人摒棄前嫌，握手言和，回歸常人的生活。談話(huà)中，雙方當(dāng)事人均表示感謝檢察機(jī)關(guān)為公正處理案件作出的巨大努力。
本次聽(tīng)證會(huì)的舉行得到了各位聽(tīng)證員的高度評(píng)價(jià)。聽(tīng)證員、省律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張金龍表示：“本次聽(tīng)證會(huì)組織嚴(yán)密，程序規(guī)范，充分展示了公開(kāi)、公正、平等的法治精神。邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、人民監(jiān)督員、法學(xué)專(zhuān)家等社會(huì)各界代表參與，增強(qiáng)了案件的公開(kāi)透明度，對(duì)消弭社會(huì)矛盾、提升檢察機(jī)關(guān)司法公信力具有重要作用”。
根據(jù)相關(guān)規(guī)定，省檢察院將以本次聽(tīng)證評(píng)議意見(jiàn)作為本案刑事申訴審查的重要參考，依法作出最終審查結(jié)論，并及時(shí)送達(dá)申訴人。
