年近六旬的李某走在路上，不慎掉入一個(gè)豎井里摔傷，是自認(rèn)倒霉，還是索賠追償，該由誰來為這起意外事故“買單”?近日，石家莊市橋西區(qū)法院訴調(diào)對接中心成功調(diào)解了一起人身權(quán)糾紛。
2019年12月24日，石家莊市民李某外出找工作，因右眼失明，當(dāng)行至某路口時(shí)，不慎掉入一個(gè)無井蓋兒無圍擋的豎井里，導(dǎo)致腿部及胳膊被摔傷。此次事故造成李某醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失1600余元。這筆錢對于手頭并不富裕的李某來說并不是小錢，且他認(rèn)為自己正常走在馬路上，因豎井無井蓋兒無圍擋，才是導(dǎo)致他受傷的主因，損失不應(yīng)由自己承擔(dān)。隨后，李某向12345市長公開電話進(jìn)行了投訴，并得知該豎井的歸屬單位為交管部門，李某遂將交管部門訴至法院。
石家莊橋西法院訴調(diào)對接中心收到案件后，法官郭曉斐和調(diào)解員夏武岐詳細(xì)的了解了事情的前因后果，原來該工程正處于某路段整體提升改造施工收尾階段，尚未通過竣工驗(yàn)收。而根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的有關(guān)規(guī)定，在公共場所或者道路上挖坑、修繕安裝地下設(shè)施等，沒有設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施造成他人損害的，施工人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。對于此次事故，李某應(yīng)將工程的施工單位作為被告另行起訴。但考慮到李某的實(shí)際情況，法官和調(diào)解員決定通過調(diào)解的方式，盡早解決雙方的糾紛。調(diào)解員多次通過電話與交管部門進(jìn)行溝通，將李某的實(shí)際情況及困難告訴對方，望交管部門積極配合，盡量減少李某的訴累。在調(diào)解員的不懈努力下，交管部門主動(dòng)聯(lián)系了施工單位一起到法院調(diào)解，經(jīng)過協(xié)商三方達(dá)成一致協(xié)議，施工單位一次性賠償李某1600元，并當(dāng)場履行。拿到錢后的李某非常滿意，連連對調(diào)解員表示感謝。至此，該案畫上了圓滿的句號。
