因28歲的兒子被查出患有肝癌，許女士欲“割肝救子”，不料卻發(fā)現(xiàn)，因當(dāng)年生產(chǎn)的醫(yī)院工作失誤，自己養(yǎng)了28年的兒子是同產(chǎn)房另一名孕婦所生。6月3日，許女士告訴新京報記者，今年4月至今，兒子姚策病情愈加嚴(yán)重，與醫(yī)院協(xié)商未果后，她欲提起訴訟。
因28歲的兒子被查出患有肝癌，許女士欲“割肝救子”，不料卻發(fā)現(xiàn)，因當(dāng)年生產(chǎn)的醫(yī)院工作失誤，自己養(yǎng)了28年的兒子是同產(chǎn)房另一名孕婦所生。6月3日，許女士告訴新京報記者，今年4月至今，兒子姚策病情愈加嚴(yán)重，與醫(yī)院協(xié)商未果后，她欲提起訴訟，希望早日拿到賠償來救兒子。
許女士一家的代理律師周兆成告訴新京報記者，如果當(dāng)年醫(yī)院沒有抱錯孩子，姚策成功注射乙肝阻斷疫苗，就不會發(fā)生今天患癌的悲劇。但河南大學(xué)淮河醫(yī)院方面表示，兩家孩子在醫(yī)院抱錯，但抱錯與患癌之間沒有必然的因果關(guān)系。
時隔28年，許女士終于見到自己的親生兒子，兩人擁抱在一起。視頻截圖
“錯換人生28年”當(dāng)事人病情嚴(yán)重
許女士說，身患肝癌的兒子姚策前兩次治療效果不錯，腫瘤變小、病情穩(wěn)定，但到了第三、第四個療程時，治療效果不佳，靜脈癌栓比較重。近段時間，姚策甲胎蛋白也有所增高，病情相比過去嚴(yán)重許多。
于是，她和丈夫于5月26日陪著姚策從南昌到上海求醫(yī)�！吧虾|方肝膽醫(yī)院專家會診后說，姚策病情確實很重，也不能耽擱�！�
許女士稱，姚策前四個療程看病共花費(fèi)了50多萬，此次到上海住院的費(fèi)用，也大多來自好心人的網(wǎng)上捐助。為了給兒子看病，家里的車已經(jīng)賣了，存款也已用完，捐款也即將用完。
在今年5月初與當(dāng)時生產(chǎn)的河南大學(xué)淮河醫(yī)院協(xié)商無果后，許女士和丈夫開始尋求律師幫助，欲起訴至法院。6月1日，二人找了代理律師，“希望訴訟可以順利，早日拿到賠償給孩子看病。”
此前，有消息稱此次訴訟，許女士一家向醫(yī)院索賠800萬元。許女士稱，該說法并不準(zhǔn)確，800萬只是自己之前大致計算，并沒有實際提出。
雙方就責(zé)任劃分存分歧
6月3日上午，許女士一家的代理律師周兆成稱，因醫(yī)院工作失誤，導(dǎo)致姚策和另一個孩子“錯換28年人生”，兩位被抱錯的孩子和雙方父母，都是受害人。
今年，許女士從河南大學(xué)淮河醫(yī)院查到的當(dāng)年生產(chǎn)住院總結(jié)。受訪者供圖
該案已時隔28年，有言論認(rèn)為，時間已超過我國民法20年的最長訴訟時效。周兆成律師稱，根據(jù)我國《民法總則》第一百八十八條規(guī)定，最長訴訟時效經(jīng)權(quán)利人申請可以延長。未來，將在起訴后依法向法院申請延長訴訟時效。
案件的焦點(diǎn)在于，兩個孩子被抱錯本身給雙方家庭造成的損害賠償，以及涉事醫(yī)院是否需要對抱錯的孩子之一姚策患肝癌負(fù)責(zé)。
新京報記者6月3日從河南大學(xué)淮河醫(yī)院方面了解到，兩家孩子確實在醫(yī)院抱錯，但院方認(rèn)為，抱錯孩子與姚策患癌之間沒有必然的因果關(guān)系，目前院方正在準(zhǔn)備應(yīng)訴，“相信法律的公正和公平。”
周兆成律師則認(rèn)為，從法律層面上講，首先，該院侵犯了被錯抱兩家人的監(jiān)護(hù)權(quán)、親權(quán)，“因此兩個孩子及其父母都有權(quán)要求涉事醫(yī)院給予賠償，河南大學(xué)淮河醫(yī)院損害了權(quán)利人的人格利益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任�！�
此外，該起案件的特殊之處在于姚策生母患有乙肝，周兆成律師說，“河南大學(xué)淮河醫(yī)院的重大錯誤是導(dǎo)致姚策被錯抱，出生時沒有就乙肝疾病采取相應(yīng)的阻斷措施，從而導(dǎo)致其年紀(jì)輕輕就和親生母親一樣，罹患肝癌�！币虼耍J(rèn)為，河南大學(xué)淮河醫(yī)院應(yīng)該承擔(dān)起姚策肝癌治療的責(zé)任。
