一男子因交通事故意外身亡，其妻兒因遺產(chǎn)分割問題將婆婆告上法庭，其兄長(zhǎng)為母親抱不平，亦將弟媳訴至法院，要求其搬離自建房屋。兩起案件實(shí)則涉及一家人的糾紛，灤南法院扒齒港法庭充分發(fā)揮審判調(diào)解的技巧與能動(dòng)性，最終，雙方糾紛得以圓滿解決，不僅化解了當(dāng)事人之間的恩怨，更告慰了離世親人，促進(jìn)了家庭和睦，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。
基本案情
張某系顧甲、顧乙的母親，李某系顧乙的妻子，丙、丁系李某與顧乙的兩個(gè)女兒。2019年，顧乙因交通事故意外身亡，最終獲得100萬余元賠償，然而就賠償款分割事宜，家庭內(nèi)部產(chǎn)生了分歧。由于未能達(dá)成一致意見，李某遂攜帶兩個(gè)女兒向?yàn)茨戏ㄔ禾崞鹪V訟，要求分割賠償款72萬余元。見母親被告上法庭，顧甲亦起訴李某，稱其于2003年在村內(nèi)自建房屋一處，因弟弟顧乙與李某婚后無房居住，暫借此房屋給兩人居住，顧乙亡故后，李某搬離此房屋，房屋亦由顧甲收回，但現(xiàn)今李某砸壞門鎖，占據(jù)房屋拒不離開，故起訴要求李某搬離該房屋。
案件辦理
承辦法官收到案卷后，對(duì)案件來龍去脈做了初步了解�？紤]到雙方當(dāng)事人本為一家人，雖顧乙作為他們的共同親人已亡故，但是雙方也已共同生活多年，如果用判決的方式解決糾紛，不僅不利于從根源上化解雙方矛盾，而且更有可能加深雙方積怨。倘若能以調(diào)解方式結(jié)案，在保障當(dāng)事人的合法權(quán)益的同時(shí)就可以徹底解開當(dāng)事人之間的心結(jié)，有利于實(shí)現(xiàn)辦案的法律效果和社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一。
于是，辦案法官從真正化解雙方矛盾的角度出發(fā)，循序漸進(jìn)地對(duì)雙方進(jìn)行疏導(dǎo)和勸解，通過擺事實(shí)、析利害、講法條，并結(jié)合最新一年度的損害賠償標(biāo)準(zhǔn)對(duì)損失數(shù)額進(jìn)行核算，讓雙方大概了解了自己應(yīng)得的賠償責(zé)任。
功夫不負(fù)有心人，經(jīng)過承辦法官的耐心調(diào)解，雙方態(tài)度趨于緩和，最終達(dá)成和解意見，李某與顧甲均撤回起訴，兩起因賠償款分割所引起的糾紛得以圓滿解決。
