初二學(xué)生趙某在體育老師組織的分組籃球賽中受傷，請(qǐng)求與其發(fā)生碰撞的同學(xué)董小某及其父母董大某、孫某某和其所就讀中學(xué)共同承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，賠償其各項(xiàng)損失8萬(wàn)余元。原告趙某和被告董小某均為某中學(xué)初二學(xué)生，2018年6月11日，二人在體育老師組織的分組籃球賽中發(fā)生碰撞，致原告趙某摔倒受傷。當(dāng)天，原告被送往唐山市曹妃甸區(qū)醫(yī)院進(jìn)行救治，后被送入唐山市第二醫(yī)院進(jìn)行治療，經(jīng)該醫(yī)院診斷為右股骨脛骨折。原告因自身?yè)p失與各被告協(xié)商未果，故訴至本院。
本院經(jīng)審理后認(rèn)為，原告趙某和被告董小某所在的中學(xué)按照教學(xué)計(jì)劃組織學(xué)生上體育課，屬于正常的教學(xué)活動(dòng)，中學(xué)盡到了教育、管理職責(zé)。趙某、董小某在教師的組織下進(jìn)行籃球分組比賽，籃球運(yùn)動(dòng)的對(duì)抗性決定雙方發(fā)生肢體接觸碰撞在所難免，并未超出合理范圍，故趙某、董小某及二人所在中學(xué)在本次事件中均無過錯(cuò)。本案中趙某因傷導(dǎo)致實(shí)際經(jīng)濟(jì)損失發(fā)生，但受害人和行為人對(duì)損害的發(fā)生都沒有過錯(cuò)，結(jié)合受傷過程及各方經(jīng)濟(jì)狀況等實(shí)際情況，由三方分擔(dān)原告趙某的合理?yè)p失72735.22元：其中應(yīng)由趙某自負(fù)75%、中學(xué)負(fù)擔(dān)15%、董小某分擔(dān)10%為宜。被告董小某年齡14周歲，屬于限制行為能力人，其應(yīng)負(fù)擔(dān)的損失應(yīng)由其監(jiān)護(hù)人董大某、孫某某負(fù)擔(dān)。
董小某、董大某、孫某某不服本院判決，上訴至唐山市中級(jí)人民法院，唐山市中級(jí)人民法院判決駁回上訴，維持原判。
溫馨提示：作為文體活動(dòng)參加者在參加活動(dòng)前，一定要充分了解此項(xiàng)活動(dòng)的形式和特點(diǎn)，結(jié)合自身身體情況，合理預(yù)估活動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。活動(dòng)中應(yīng)增強(qiáng)自我保護(hù)意識(shí)，妥善采取安全保護(hù)措施。
作為文體活動(dòng)的組織者，應(yīng)充分履行嚴(yán)格謹(jǐn)慎義務(wù)和安全保障義務(wù)，并可利用第三方轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，比如由參加者購(gòu)買保險(xiǎn)或組織者贈(zèng)送保險(xiǎn)等方式，可保障風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
