“小唐法官，太謝謝你們了，這件事困擾了我很長(zhǎng)時(shí)間，今天終于解決了”，七十一歲的李某從法院臨走時(shí)轉(zhuǎn)身對(duì)辦案法官語重心長(zhǎng)地說。
原告李某與被告張某同住農(nóng)村，是多年的鄰居，事情要從五年前說起，張某的兒子做生意欠了不少外債，張某為幫兒子還債四處求人借錢，雖然李某積蓄不多，但考慮兩家是多年的鄰居，便拿出兩萬元借給了張某。幾年過去了，張某遲遲不提還錢的事，李某想把這筆養(yǎng)老錢要回來，但起初怕傷了和氣，不知如何開口，后來張某搬去和兒子同住，這讓李某著了急，便讓侄子找到張某主張還錢，但張某幾次都以沒有錢為由拒絕還款，本來是一件幫助他人的好事，卻變成了李某的煩心事。
考慮到這是一起鄰里之間的糾紛，為避免傷了兩家人的感情，辦案法官?zèng)Q定先做做張某的工作。辦案法官找到張某，首先向他送達(dá)了應(yīng)訴材料，然后從法理角度向他講解了該案中涉及到的民間借貸的法律規(guī)定，又從情理角度向他講述遠(yuǎn)親不如近鄰的相處美德。雖然辦案法官講的聲情并茂極富感染力，但張某始終不為所動(dòng)，反而對(duì)李某的起訴表現(xiàn)出了不解和一絲不滿。
辦案法官思來想去，覺得還是調(diào)解方法不太對(duì)，李某和張某已經(jīng)許久未見，讓二人見上一面或許更有助于問題的解決，于是辦案法官將二人同時(shí)叫到了法院。二人在法院初見面時(shí)雖略顯尷尬，但因二人是多年的鄰居，之前一直相處不錯(cuò)，李某在張某困難之時(shí)還施以援手，張某主動(dòng)向李某表達(dá)了感謝，但表示目前確實(shí)無法一次性全部還清兩萬元，而李某也表示理解張某的情況，在辦案法官的進(jìn)一步協(xié)調(diào)下，陪同張某一起來的張某的兒子當(dāng)場(chǎng)以轉(zhuǎn)賬的方式支付給了李某1萬元，對(duì)剩余的1萬元承諾兩個(gè)月之內(nèi)一定償還，最終，在辦案法官的主持下，張某和李某達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，二人握手言和。
這起借貸糾紛的妥善化解，不僅了卻了李某的一件心事，也避免了一場(chǎng)鄰里矛盾的激化。在人民法院深入開展“我為群眾辦實(shí)事”的實(shí)踐活動(dòng)中，如果法官能多一些對(duì)解決方法的思考，多一些對(duì)“案結(jié)事了”的執(zhí)著，多一些對(duì)群眾工作的耐心和責(zé)任心，案件的辦理也許就會(huì)取得更好的法律效果和社會(huì)效果，也會(huì)不斷提高人民群眾對(duì)人民法院工作的滿意度。
