近日，曹妃甸法院審理一起陳某訴劉某民間借貸糾紛，陳某與劉某原系朋友關(guān)系，2021年3月25日，陳某以微信轉(zhuǎn)賬的方式分兩次向劉某交付4000元。但是隨后的數(shù)月內(nèi)，劉某并未償還該款，甚至玩起了“失蹤”，對陳某的電話、微信均不予回復(fù)，陳某無奈之下，將劉某訴至本院。
本院審理后認為，陳某提供的電子憑證能夠證實被告劉某確為微信名為“L*”的持有人，再結(jié)合微信轉(zhuǎn)賬記錄和微信聊天記錄，可以認定劉某向陳某借款4000元的事實，判決支持了陳某的訴訟請求。
法官提醒：隨著微信支付功能的普及，人們越來越依賴這種便捷的無紙化支付手段，在此種新型的電子化民間借貸案件中，并無紙質(zhì)借條，故而電子賬號的持有人身份的證明非常重要。司法實踐中，法官可當庭查驗原告是否為相關(guān)微信號持有人，較容易操作確認。但對于原告提供的微信號是否為被告本人持有，主要依靠被告自認，無被告自認的情況下，一般需要通過打開對方微信頭像或微信相冊等內(nèi)容佐證，還可查看微信支付電子憑證中的信息進行查證，必要時也可通過司法協(xié)查向騰訊公司核實。通過微信支付方式而發(fā)生的債權(quán)，一旦得到證實也能夠獲得法律保護，但與傳統(tǒng)面對面的交易相比，互聯(lián)網(wǎng)交易的證據(jù)形式較難保存，若用戶身份難以確定，將對原告的舉證責任提出更高的要求。因此通過網(wǎng)絡(luò)支付方式借款，需謹慎而為。
