近日,灤南法院倴城人民法庭審判庭內(nèi)齊刷刷的擺滿了34萬元現(xiàn)金,與前幾日劍拔弩張、針鋒相對(duì)的緊張庭審不同,當(dāng)事人的臉上都洋溢著釋懷的笑容,體現(xiàn)著濃濃的鄉(xiāng)情。“法庭就在我們莊頭上,你們的日常工作我們老百姓也都了解,通過今天這個(gè)發(fā)生在我們自己身上的事情,法官為我們磨破了嘴,跑細(xì)了腿,千言萬語還是那就話:你們辦事,我們放心!”這是當(dāng)事人對(duì)灤南法院倴城人民法庭法官的評(píng)價(jià)。
2019年3月,年逾70的杜某花在中轉(zhuǎn)垃圾站傾倒垃圾時(shí),被同村劉某生駕駛的電動(dòng)三輪車撞到垃圾池中受傷,經(jīng)縣市兩級(jí)醫(yī)院檢查治療和司法鑒定,杜某花傷情為重傷二級(jí),評(píng)定為四級(jí)傷殘,住院治療兩個(gè)月花費(fèi)13萬余元,經(jīng)雙方當(dāng)事人多次協(xié)商,始終未能達(dá)成一致意見。2020年7月份,杜某花一紙?jiān)V狀將劉某生及劉某生的工作單位某物業(yè)公司訴至灤南法院,要求賠償44萬余元,后被告對(duì)原告的傷情鑒定不服,進(jìn)行二次鑒定,結(jié)果鑒定意見為二級(jí)傷殘,護(hù)理依賴程度為完全護(hù)理依賴,原告隨即增加訴訟請(qǐng)求,要求被告共計(jì)賠償76萬余元,雙方當(dāng)事人矛盾再次升級(jí),同時(shí)被告劉某生表示,“本來就賠不起,那就愛咋辦就咋辦吧,破罐子破摔,我也毫無能力給付!钡谝淮瓮徍,原告得知被告物業(yè)公司系本村的另外三人合伙經(jīng)營(yíng),遂申請(qǐng)追加同村的劉某、王某為共同被告,隨著劉某、王某的加入,使得案件更加撲朔迷離,各方當(dāng)事人對(duì)存在何種法律關(guān)系,該承擔(dān)什么責(zé)任,甚至對(duì)杜某花主張的損失數(shù)額等焦點(diǎn)問題針鋒相對(duì),互不讓步,以至于第二次開庭庭審中有當(dāng)事人違反法庭秩序,被法官責(zé)令退出法庭!
第二次庭審即將結(jié)束時(shí),主辦法官向雙方當(dāng)事人做起了釋法明理工作,主辦法官表示,“庭審中雙方爭(zhēng)的是客觀事實(shí)和法律適用,但庭審結(jié)束后希望各方當(dāng)事人該讓就讓,讓的是情,讓的是理,各方當(dāng)事人都是一個(gè)村的,就不說兩家話,本著同情傷者、量力而行的原則,爭(zhēng)取得到一個(gè)圓滿的結(jié)果,即花錢最少效果最好!”,審判長(zhǎng)的一席話讓各方當(dāng)事人心里一暖。隨后原告走到審判長(zhǎng)跟前悄悄的說:“法官,你一定要盡力調(diào)解下來,錢少點(diǎn)也沒問題,治病的錢都是借的,馬上年底了我得還賬啊,你要是法槌一敲,判給我一百萬,折折騰騰的一時(shí)半會(huì)也到不手啊!”法官懷著當(dāng)事人殷切期望,開始做調(diào)解工作,并結(jié)合村委會(huì)的工作人員,加班利用周末時(shí)間,單方或者雙方一點(diǎn)一點(diǎn)的做工作,從情入手,釋法明理,一步步地縮短雙方的差距,待調(diào)解時(shí)機(jī)成熟后,又召集四方當(dāng)事人共同調(diào)解,一鼓作氣,雖有挫折,但最終使得四方當(dāng)事人達(dá)成一致意見,并當(dāng)即履行!
至此,一起生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛得以成功化解,既維護(hù)了原告的合法權(quán)益,又化解了當(dāng)事人之間的矛盾糾紛,受到雙方當(dāng)事人的一致稱贊。