5月7日，灤南法院扒齒港法庭通過(guò)微信成功調(diào)解一起買賣合同案件，最大限度減輕了當(dāng)事人訴累，妥善化解了雙方當(dāng)事人之間的矛盾糾紛，獲得雙方當(dāng)事人一致好評(píng)，取得了良好的社會(huì)效果。
原告王某從事木料生意，被告孫某自原告王某處賒購(gòu)木料進(jìn)行加工出售，原被告雙方已有十余年的業(yè)務(wù)關(guān)系。期間，被告孫某拖欠原告王某部分木料款，經(jīng)原告王某多次催要未果，遂原告王某將被告孫某起訴至灤南法院。在案件調(diào)解過(guò)程中，灤南法院辦案人員通過(guò)電話與被告孫某進(jìn)行溝通，得知被告認(rèn)可拖欠原告木料款的事實(shí)，但對(duì)原告起訴的欠款金額不予認(rèn)可�？紤]到被告遠(yuǎn)在外地，無(wú)法在短期內(nèi)到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解，為及時(shí)化解糾紛，減輕當(dāng)事人訴累，該案承辦法官征得雙方同意后，組建了微信群，并通過(guò)微信視頻形式進(jìn)行遠(yuǎn)程調(diào)解。調(diào)解過(guò)程中，因原、被告雙方在交易中出于交易習(xí)慣及信任，未能留有欠款及還款憑證，亦未能進(jìn)行有效地核算，對(duì)于欠款數(shù)額，雙方各執(zhí)一詞。為厘清欠款數(shù)額，承辦法官對(duì)雙方各自記錄的交易賬目一一核對(duì)，尋找分歧點(diǎn)，耐心進(jìn)行分析詳解、釋法明理，并從人情關(guān)系入手，最終使原、被告雙方達(dá)成一致調(diào)解意見(jiàn)，被告向原告支付了木料款，原告主動(dòng)撤回訴訟。至此，該案得以成功調(diào)解。
