近日，灤南法院南堡法庭積極引導(dǎo)當(dāng)事人選擇調(diào)解、和解等方式化解矛盾糾紛，快速調(diào)解一起民間借貸糾紛案件，實(shí)現(xiàn)了案件社會(huì)效果和法律效果的統(tǒng)一。
原告張某與被告商某系朋友關(guān)系，2020年3月被告商某因資金周轉(zhuǎn)困難，向原告張某借款4萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)，借款期限為2個(gè)月。后因被告商某逾期未還款，原告張某向?yàn)茨戏ㄔ禾崞鹪V訟。
灤南法院南堡法庭受理此案后，第一時(shí)間組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行了電話調(diào)解。調(diào)解中，張某情緒激動(dòng)，反復(fù)要求被告一次性悉數(shù)返還借款，而商某雖認(rèn)可借款未還的事實(shí)，但提出自己目前的經(jīng)濟(jì)狀況無法立即全部清償，并且拒不提供送達(dá)地址。為最大限度化解矛盾糾紛，減少當(dāng)事人訴累，灤南法院南堡法庭辦案人員一方面不厭其煩的做原告張某的工作，在南堡法庭辦案人員努力下，原告張某最終同意被告商某分期付款的調(diào)解意見;另一方面，法庭又驅(qū)車到樂亭，積極聯(lián)系被告戶籍地村委會(huì)，通過被告親友找到被告商某，對(duì)商某進(jìn)行勸說與釋法明理工作。在南堡法庭辦案人員的不懈努力下，第二天，原被告雙方主動(dòng)來到法庭，要求調(diào)解，法庭按照雙方當(dāng)事人達(dá)成的協(xié)議，為其出具了調(diào)解書。
至此，一起民間借貸糾紛案件得以快速調(diào)解結(jié)案。
