8月31日，石家莊市橋西區(qū)人民法院再次開展了常態(tài)化集中執(zhí)行行動(dòng)。清晨5點(diǎn)半，秋雨綿綿，秋風(fēng)微寒。橋西法院辦公樓前50余名干警、11輛警車迅速集結(jié)，整裝待發(fā)。隨著橋西法院院長(zhǎng)于輝一聲令下，16個(gè)執(zhí)行團(tuán)隊(duì)兵分四路，風(fēng)雨無(wú)阻，雷霆出擊，按照既定執(zhí)行工作方案奔赴各個(gè)執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)。
吳建洲執(zhí)行團(tuán)隊(duì)執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案。楊某向郝某借款1萬(wàn)元，后一直未還款，郝某遂將楊某訴至法院。法院判決后楊某未履行法律義務(wù)，8月25日郝某申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行干警多次聯(lián)系楊某未果，在本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警直接找到楊某的家中并將其帶回法院，經(jīng)執(zhí)行干警耐心調(diào)解，迫于法律威懾，楊某當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)。
張延煒執(zhí)行團(tuán)隊(duì)執(zhí)結(jié)一起房屋租賃合同糾紛案。王某拖欠樊某房租1.5萬(wàn)余元，經(jīng)法院調(diào)解后王某還款4千余元，剩余款項(xiàng)一直未按時(shí)履行。案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行干警多次聯(lián)系王某未果，也未找到可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)線索。后經(jīng)執(zhí)行干警多方調(diào)查，查找到了王某的辦公場(chǎng)所。在本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警趕到該場(chǎng)所，面對(duì)執(zhí)行干警的突然到來(lái)，王某感到有些意外，并找理由推脫，在執(zhí)行干警釋法明理下，最終王某當(dāng)場(chǎng)履行了還款義務(wù)，該案立案后5天內(nèi)執(zhí)行完畢。
劉飛虎執(zhí)行團(tuán)隊(duì)執(zhí)結(jié)一起民間借貸糾紛案。2019年尹某因8萬(wàn)元借款糾紛將黃某訴至法院，因黃某未履行法院判決，尹某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。后經(jīng)執(zhí)行干警調(diào)解，雙方達(dá)成和解，但黃某按和解協(xié)議給付4萬(wàn)元后未再履行，執(zhí)行干警多次聯(lián)系未果。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警前往黃某家中，將其帶回法院，迫于法律的威懾，黃某一次性還清剩余欠款及利息4.8萬(wàn)余元。
辛毅執(zhí)行團(tuán)隊(duì)執(zhí)結(jié)一起合同糾紛案。李某濤、李某偉系兄弟關(guān)系，2017年，二人因合同糾紛經(jīng)法院判決給付李某崗借款本金及利息60萬(wàn)元。法院判決生效后，二人始終未履行法律義務(wù)，李某崗申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行階段，二人玩起了“躲貓貓”，執(zhí)行工作一度陷入僵局。后經(jīng)執(zhí)行干警多方查找線索，查找到李某濤新住址，并提前摸清了其動(dòng)向。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，執(zhí)行干警敲響了李某濤的家門，卻無(wú)人應(yīng)答。執(zhí)行干警根據(jù)蛛絲馬跡發(fā)現(xiàn)其家中有人，便在樓下蹲守了近兩個(gè)小時(shí)，“失蹤”的李某濤終于“現(xiàn)身”，并被帶回法院。經(jīng)過(guò)執(zhí)行干警釋法明理，講明抗拒逃避執(zhí)行的法律后果，李某濤終于意識(shí)到問(wèn)題嚴(yán)重性，當(dāng)晚八點(diǎn)左右將15萬(wàn)元執(zhí)行款打入法院賬戶，剩余款項(xiàng)將在一個(gè)月內(nèi)分期履行完畢。
楊海軍執(zhí)行團(tuán)隊(duì)執(zhí)結(jié)一起借款合同糾紛案。甲公司向張某借款400多萬(wàn)元，乙公司為擔(dān)保人，之后甲公司破產(chǎn)且法定代表人去世，張某遂將乙公司訴至法院，法院經(jīng)審理判決乙公司給付張某本金及利息500萬(wàn)元。案件進(jìn)入執(zhí)行階段，執(zhí)行干警依法凍結(jié)了乙公司的銀行賬戶，迫于法律威懾，乙公司主動(dòng)請(qǐng)求與張某和解。本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，在執(zhí)行干警的主持下，經(jīng)過(guò)不懈努力，最終雙方達(dá)成按月分期履行的和解協(xié)議，同時(shí)，乙公司當(dāng)天將第一筆款80萬(wàn)元打入法院賬戶，本案以和解履行的方式既保障了申請(qǐng)人的合法權(quán)益又能使企業(yè)經(jīng)營(yíng)少受影響。
在本次集中執(zhí)行行動(dòng)中，橋西法院院長(zhǎng)于輝、執(zhí)行局長(zhǎng)劉如杰坐鎮(zhèn)執(zhí)行指揮中心，全程調(diào)度指揮，時(shí)刻掌握集中執(zhí)行動(dòng)態(tài)，全體執(zhí)行干警攻堅(jiān)克難、連續(xù)作戰(zhàn)，歷經(jīng)十幾個(gè)小時(shí)的不懈努力，共拘傳17人，騰房1處，同意騰房交法院拍賣2案，執(zhí)行完畢10件，和解12件，執(zhí)行到位金額451.62萬(wàn)元，集中執(zhí)行取得良好戰(zhàn)果，打出了常態(tài)化集中執(zhí)行的聲威，維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
