近期，曹妃甸法院審理了一起民間借貸糾紛案件。主辦法官閱卷后發(fā)現(xiàn)該案標(biāo)的額不大，案情也比較簡單，原告甲將一筆款項借給乙和丙，乙與丙到期后未能歸還借款，甲無奈將乙、丙二人訴至法院。
主辦法官在聯(lián)系原被告領(lǐng)取開庭傳票的過程中發(fā)現(xiàn)，在這個看似簡單的案件背后三位當(dāng)事人心中卻有各自的委屈與不解。原告甲認為自己為了幫助朋友將款項出借，朋友卻不講誠信未能按期歸還，自己還要忍受家人的埋怨。被告乙認為自己并不是故意欠錢不還，只是最近經(jīng)濟上遇到了困難，正在想辦法，自己與原告也是多年朋友，不想走到打官司這一步。丙認為自己只是幫朋友協(xié)調(diào)了借款事宜，并沒有實際使用款項，心中也感到委屈。
主辦法官了解相關(guān)情況并征求當(dāng)事人意見后，認為本案宜采用調(diào)解方式解決，法官將三位當(dāng)事人約到一起進行了面對面的調(diào)解，釋明了相關(guān)的法律規(guī)定，強調(diào)了做人應(yīng)當(dāng)誠實守信，法官同時對被告進行了勸導(dǎo)，讓其仔細想想原告在其困難時伸出援助之手，被告更應(yīng)該珍惜這段友誼。經(jīng)過調(diào)解，被告向原告表達了歉意，并表示盡自己最大的努力還款。原告也體諒被告的處境，最終雙方達成了分期還款的調(diào)解協(xié)議。經(jīng)過調(diào)解，原被告雙方握手言和，友誼得以維系。
法官提示：《中華人民共和國民法典》第七條規(guī)定：“民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實，恪守承諾�！比藷o信而不立，在日常生活中，我們應(yīng)當(dāng)以誠信為本。在經(jīng)濟活動中，我們也應(yīng)當(dāng)秉持誠實信用的原則，按照約定履行合同義務(wù)，隨意毀約不僅要遭受道德譴責(zé)，還要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
