案情簡(jiǎn)介
2021年12月，未取得機(jī)動(dòng)車駕駛資格證(駕照)的張某找到同學(xué)李某，想要借用李某的駕照租一輛車。隨后，李某與張某共同出資從汽車租賃站租賃了寶馬轎車一輛，租金為350元/日，李某與汽車租賃站簽訂了《汽車租賃協(xié)議》一份。當(dāng)日，張某駕駛車輛發(fā)生交通事故，致車輛受損。汽車租賃站起訴了李某，雙方在訴訟中達(dá)成調(diào)解協(xié)議，李某向汽車租賃站賠償了車輛損失20000元�，F(xiàn)李某起訴張某要求張某給付20000元。
法院審理
法院審理認(rèn)為，案涉車輛的《汽車租賃協(xié)議》雖為李某與汽車租賃站簽訂，但李某、張某對(duì)租賃費(fèi)共同出資，張某駕駛車輛時(shí)李某也在場(chǎng)，故應(yīng)認(rèn)定李某、張某共同租賃使用了案涉車輛。案涉車輛在租賃期間受損造成的損失應(yīng)由李某、張某共同承擔(dān)。李某已經(jīng)向汽車租賃站賠償了損失20000元，張某應(yīng)分擔(dān)該損失的50%即10000元。
法官說法
借證租車、無證駕駛的違法性和危險(xiǎn)性自不待言，本案重在探討借證租車使用過程中車輛損壞責(zé)任在借證人與出借人之間分擔(dān)的問題。借證人即實(shí)際使用人直接造成車輛損壞，應(yīng)承擔(dān)車輛損失的賠償責(zé)任，而出借人明知借證人無證駕駛違法且危險(xiǎn)卻仍然配合實(shí)施，同樣具有過錯(cuò)，也應(yīng)承擔(dān)車輛損失的賠償責(zé)任。
