近日，高新區(qū)人民法院收獲了當(dāng)事人贈(zèng)送的一面錦旗，該起案件是一起民間借貸糾紛案件，案件審理期間原告提供了借條和轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，而被告也提供了相應(yīng)的還款證明，那么這筆錢(qián)到底有沒(méi)有償還呢?
原告與被告本是關(guān)系很好的朋友，原告自2020年開(kāi)始陸續(xù)借給被告16萬(wàn)余元，后經(jīng)多次催促被告也一直未進(jìn)行還款，于是原告將被告起訴至法院，要求償還所借款項(xiàng)。接到案件后，法院工作人員開(kāi)始詳細(xì)細(xì)致的梳理案情，發(fā)現(xiàn)雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于借款數(shù)額上，被告辯稱(chēng)所欠款項(xiàng)其實(shí)并沒(méi)有那么多，自己已經(jīng)償還了部分錢(qián)款，雙方均提供了轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)進(jìn)行佐證。
本院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告曾為原告出具過(guò)一張借條，認(rèn)可從原告處借走16萬(wàn)余元的事實(shí)，且原告提供了相應(yīng)的轉(zhuǎn)賬記錄予以證實(shí)，但被告所提供的償還錢(qián)款的轉(zhuǎn)賬記錄經(jīng)過(guò)核實(shí)后發(fā)現(xiàn)，時(shí)間上要早于借條的出具時(shí)間，無(wú)法證明所還錢(qián)款為借條規(guī)定的錢(qián)款部分，故本院對(duì)被告提供的證據(jù)不予采納。綜上所述，原告要求被告償還借款16萬(wàn)余元，理?yè)?jù)充足，本院予以支持。
法條鏈接
《中華人民共和國(guó)民法典》第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定期限返還借款。對(duì)借款期限沒(méi)有約定或者約定不明確，依據(jù)本法第五百一十條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。
法官說(shuō)法
在民間借貸關(guān)系中，借款人應(yīng)當(dāng)在出借人催告其還款時(shí)，及時(shí)償還借款，本案中被告所提交的證據(jù)其實(shí)與原告的借款證明打了個(gè)時(shí)間差，這份證據(jù)是不能證實(shí)所謂的還款是償還的所立借條的錢(qián)款。中國(guó)人常說(shuō)：有借有還，再借不難。尤其是發(fā)生在親朋好友之間，便不再是單純的金錢(qián)借款，更重要的是那份珍貴的情誼，誠(chéng)實(shí)守信是中華民族的傳統(tǒng)美德，切勿失信于人。
