誠實(shí)信用是中華民族的傳統(tǒng)美德，是民事活動的基本原則之一，也是當(dāng)事人在訴訟活動中必須遵守的法律原則。
近日，在正定法院民事庭審理的一起買賣合同糾紛案件中，康某某虛假陳述，故意隱瞞案件真實(shí)情況，該院依法對其作出罰款500元的決定。這也是《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》修改后該院首次就當(dāng)事人虛假陳述行為采取司法制裁措施。
【案情簡介】
原告張某某為被告康某某供應(yīng)貨物多年，2020年11月28日雙方對賬，累計(jì)拖欠貨款11000元，康某某出具欠條一張。案件審理過程中，康某某堅(jiān)稱已償還欠條中的部分貨款，并提交了微信付款記錄，張某某當(dāng)庭予以否認(rèn)，并提交了微信聊天記錄及雙方通話錄音，稱康某某支付的部分貨款系之后雙方交易過程中即時(shí)結(jié)清的貨款。
法庭當(dāng)庭告誡康某某，如提供虛假陳述，將依法對其進(jìn)行處罰�？的衬橙詧�(jiān)稱已償還部分貨款，對張某某提交的證據(jù)均不予認(rèn)可，但又不能提供新的證據(jù)予以反駁。在查明案件事實(shí)后，法庭對康某某進(jìn)行了普法教育，康某某當(dāng)庭寫下認(rèn)錯(cuò)書。法庭根據(jù)過錯(cuò)程度對張某某作出了罰款500元的決定，康某某當(dāng)庭繳納罰款并與張某某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，將所拖欠貨款當(dāng)庭還清，該起糾紛得到圓滿解決。
【法官說法】
當(dāng)事人作出虛假陳述，究其原因，一方面是道德誠信的缺失，另一方面是存在僥幸心理。法律作為社會道德的底線，對此決不能姑息、縱容。對虛假陳述的當(dāng)事人依法予以制裁，既有利于引導(dǎo)當(dāng)事人依法正確行使訴訟權(quán)利，規(guī)范民事訴訟秩序，維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，增強(qiáng)司法公信力，也對營造風(fēng)清氣正的社會風(fēng)氣有著良好的教育指引作用。
《中華人民共和國民法典》第七條規(guī)定:民事主體從事民事活動，應(yīng)當(dāng)遵循誠信原則，秉持誠實(shí)，恪守承諾。《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十三條第三款規(guī)定：當(dāng)事人故意作虛假陳述妨礙人民法院審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，依照民事訴訟法第一百一十一條的規(guī)定進(jìn)行處罰。
當(dāng)事人在民事訴訟活動中故意隱瞞或歪曲事實(shí)作虛假陳述，不僅干擾案件正常審理、浪費(fèi)司法資源，還導(dǎo)致矛盾擴(kuò)大、當(dāng)事人訴累增加，也損害了司法權(quán)威。因此，當(dāng)事人如作出故意虛假陳述等妨礙人民法院審理的行為，將會受到人民法院的司法懲戒，構(gòu)成犯罪的，依法究刑事責(zé)任。
