近日，曹妃甸法院利用互聯(lián)網(wǎng)審結(jié)了一起撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案件。
經(jīng)了解，孫某與李某自2009年協(xié)議離婚后，兒子小明一直隨母親孫某生活，父親李某每年支付撫養(yǎng)費(fèi)2000元。如今，小明已讀高中，每年2000元的撫養(yǎng)費(fèi)已不足以支撐小明的生活、教育費(fèi)用，孫某收入有限且未再婚，小明無奈將父親李某訴至法院，要求增加撫養(yǎng)費(fèi)。
考慮到本案原被告之間的血緣關(guān)系，調(diào)解結(jié)案有利于原告的健康成長，主辦法官積極聯(lián)系被告李某，以維系父子親情為切入點(diǎn)，深入淺出地明法析理，希望能夠達(dá)成調(diào)解，化解父子間的間隙。然而，被告李某不為所動(dòng)，向法官哭訴自己經(jīng)濟(jì)狀況不好，且負(fù)有債務(wù)，無力承擔(dān)更高的撫養(yǎng)費(fèi)。
最后，法院考量當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平、小明的生活、教育成本以及李某的經(jīng)濟(jì)收入情況，依法判決李某每年給付小明撫養(yǎng)費(fèi)6000元。
法官提醒：
撫養(yǎng)費(fèi)是未成年的或不能獨(dú)立生活的子女學(xué)習(xí)、生活、醫(yī)療等基本生活的必需保障。父母對(duì)未成年子女有撫養(yǎng)義務(wù)，父母與子女之間的關(guān)系不因父母離婚而消除，離婚后，父母對(duì)子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。關(guān)于子女生活費(fèi)和教育費(fèi)的協(xié)議或判決，不妨礙子女在必要時(shí)向父母任何一方提出超過協(xié)議或判決原定數(shù)額的合理要求。
