5月10日，當(dāng)事人趙某林、陳某蘭先后向石家莊市橋西區(qū)法院送來四面錦旗和一封感謝信，面面錦繡上感激于民生司法，字里行間中流露出濃濃真情。這是橋西法院在“為群眾辦實(shí)事示范法院”創(chuàng)建中，多措并舉解決群眾揪心事、煩心事，推動(dòng)創(chuàng)建活動(dòng)走深走實(shí)、見人見事的真實(shí)展現(xiàn)。
“按照《保障農(nóng)民工工資支付條例》第三十條規(guī)定，如果分包單位拖欠農(nóng)民工工資，你們作為施工總承包單位，應(yīng)該由先行進(jìn)行清償，再依法對(duì)分包單位追償�！睒蛭鞣ㄔ毫魻I人民法庭庭長駱新穎對(duì)當(dāng)事人這樣釋明。
這起拖欠農(nóng)民工工資案中，作為總承包單位的某建筑工程公司將一施工項(xiàng)目分包給某建筑勞務(wù)公司，原告趙某林在該項(xiàng)目中受雇從事焊接、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳎捎霉て陂g僅發(fā)放了部分工資，后經(jīng)雙方溝通、仲裁裁決等方式，趙某林始終沒有拿到剩余大部分勞動(dòng)報(bào)酬，無奈之下將兩家公司訴至法院。
受理案件后，駱新穎庭長準(zhǔn)確適用已施行兩年的《保障農(nóng)民工工資支付條例》，講清“分包單位拖欠農(nóng)民工工資的、由施工總承包單位先行清償”之規(guī)定，在法官不懈努力下，最終引導(dǎo)雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，某建筑工程公司先行分期清償趙某林工資。為表達(dá)感激之情，原告趙某林委托其代理律師特意送來一面感謝錦旗。
“通過這個(gè)案件，讓我們感受到了法律的公平正義，他們是一心為民的好法官�！碑�(dāng)事人陳某蘭、陳某林姐弟專門來信向橋西法院民一庭庭長紀(jì)晨宇、行政庭庭長劉飛虎、執(zhí)行干警辛毅表示感謝。
該贍養(yǎng)費(fèi)糾紛、繼承糾紛案中，陳某仁因其獨(dú)生子女陳某未履行贍養(yǎng)義務(wù)提起訴訟，橋西法院紀(jì)晨宇庭長經(jīng)審理依法支持了其訴求，但陳某仍舊不露面、不贍養(yǎng)。案件進(jìn)入執(zhí)行階段后，時(shí)任執(zhí)行局副局長劉飛虎和執(zhí)行干警辛毅，通過多方查找陳某下落、采取司法拘留措施等，想盡辦法執(zhí)行了陳某1.2萬余元。當(dāng)正要將執(zhí)行款發(fā)放到陳某仁手中時(shí)，陳某仁卻不幸離世，1.2萬余元執(zhí)行款只能作為陳某仁遺產(chǎn)等待繼承。
可如何確定合法繼承人卻成為了一大難題，此時(shí)陳某仁的妹妹陳某蘭(長期在老年公寓照顧陳某仁)、弟弟陳某林提起訴訟，訴稱陳某仁生前留有兩份遺囑，內(nèi)容為陳某仁去世后所有遺產(chǎn)及各項(xiàng)事務(wù)由陳某蘭、陳某林辦理并享有繼承權(quán)，陳某不盡贍養(yǎng)義務(wù)，不享有繼承權(quán)。這起繼承糾紛案再次由紀(jì)晨宇庭長辦理，經(jīng)過情、法、理綜合考量，最終依法判決1.2萬余元遺產(chǎn)由陳某蘭、陳某林繼承。長達(dá)三年之久的贍養(yǎng)費(fèi)糾紛、繼承糾紛最終雙雙劃上句號(hào)，陳某蘭、陳某林二人專程給法官送來三面錦旗和一封感謝信。
