近日，曹妃甸法院速裁庭調(diào)解了一起機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛案件。
該案原告起訴車主、司機(jī)以及統(tǒng)籌公司三被告，雖標(biāo)的額不大，但涉及主體較多且本案三者車輛承保公司非保險(xiǎn)公司而是統(tǒng)籌公司。受理該案后，承辦法官就這些問題對該案進(jìn)行了分析預(yù)判，即該案實(shí)體審理方面所要面臨的問題不僅是多被告主體責(zé)任分擔(dān)問題，還涉及到統(tǒng)籌公司與投保人之間合同性質(zhì)和效力問題，在這些問題上，雙方爭議很大，相對來說調(diào)解此案更能夠案結(jié)事了，平案息訴。
因疫情防控需要，面對面調(diào)解客觀上受限，承辦法官通過電話、微信等線上形式與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通，經(jīng)承辦法官幾次耐心溝通，釋法明理，最終雙方達(dá)成了調(diào)解方案，由司機(jī)本人以及統(tǒng)籌公司分別承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。承辦法官通過微信向雙方當(dāng)事人確認(rèn)調(diào)解方案，確認(rèn)無誤后，承辦法官告知各方當(dāng)事人來法院簽署調(diào)解筆錄，部分給付金額實(shí)現(xiàn)即時(shí)清結(jié)。
標(biāo)的額不大，但涉及主體較多、法律關(guān)系并不單一的案件雖看上去較為復(fù)雜，但當(dāng)對案件進(jìn)行初步審查分析預(yù)判之后，可以預(yù)定調(diào)解策略和方案，即使在疫情防控特殊時(shí)期，也能夠通過線上、線下雙管齊下，靈活變通的方式積極耐心的與當(dāng)事人溝通、釋明，最終高效化解糾紛。
