近日，曹妃甸法院自貿(mào)區(qū)法庭審理了一起買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案件。
原告系某新型建材公司，被告系某建設(shè)工程公司。2017年7月至2020年1月，原被告雙方共簽訂六份《唐山市曹妃甸工業(yè)區(qū)預(yù)拌混凝土買(mǎi)賣(mài)合同》，被告累計(jì)欠付原告貨款141萬(wàn)余元及違約金14萬(wàn)余元。為防止被申請(qǐng)人轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，原告提交了查控申請(qǐng)書(shū)，請(qǐng)求通過(guò)網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行查控系統(tǒng)查詢并保全被申請(qǐng)人銀行存款156萬(wàn)元。
考慮到標(biāo)的額較大，承辦法官第一時(shí)間組織閱卷并對(duì)原告進(jìn)行詢問(wèn)，根據(jù)以往的“多數(shù)保全可以促使當(dāng)事人調(diào)解”的辦案經(jīng)驗(yàn)，在確定該案符合財(cái)產(chǎn)保全相關(guān)規(guī)定的情況下，裁定凍結(jié)被申請(qǐng)人156萬(wàn)元，凍結(jié)期限一年。后唐山市中級(jí)人民法院發(fā)出財(cái)產(chǎn)保全告知書(shū)，保全情況為已經(jīng)對(duì)被保全人的兩個(gè)銀行賬戶共計(jì)156萬(wàn)元全額凍結(jié)。
一方面，為盡快實(shí)現(xiàn)原告合法權(quán)益，減少訴訟時(shí)間成本，另一方面，考慮到大額的財(cái)產(chǎn)保全可能會(huì)影響被告的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，承辦法官拿到保全結(jié)果后，第一時(shí)間聯(lián)系雙方當(dāng)事人，向其進(jìn)行釋法明理，并建議雙方換位思考，通過(guò)協(xié)商解決問(wèn)題。承辦法官多次與雙方當(dāng)事人進(jìn)行溝通后，原被告雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議:“原告先行撤訴，被告于原告撤訴后10日內(nèi)履行給付欠款義務(wù)，如十日內(nèi)未履行，在原有欠款基礎(chǔ)上，加增10萬(wàn)元違約金�！�
后原告于6月30日申請(qǐng)撤回對(duì)被告的起訴并申請(qǐng)解除對(duì)被告公司采取的保全措施，被告已于7月10日履行給付原告156萬(wàn)元欠款的義務(wù)。至此，本案得以圓滿解決，原告的合法權(quán)益得到切實(shí)保障。
訴訟財(cái)產(chǎn)保全措施為該案的順利調(diào)解奠定了良好的基礎(chǔ)，縮短了辦案周期，避免了進(jìn)一步擴(kuò)大雙方的損失。及時(shí)解除財(cái)產(chǎn)保全措施保障了被告企業(yè)資金正常流動(dòng)及業(yè)務(wù)往來(lái)，切實(shí)維護(hù)了雙方當(dāng)事人的合法權(quán)益，節(jié)約了司法成本。
曹妃甸法院自貿(mào)區(qū)法庭始終堅(jiān)持以人民為中心，在審理各類(lèi)涉企糾紛案件時(shí)，切實(shí)從維護(hù)企業(yè)正當(dāng)權(quán)益的角度考慮，從降低對(duì)企業(yè)影響的角度出發(fā)，通過(guò)調(diào)解的方式促成當(dāng)事人自覺(jué)履行法定義務(wù)，立足審判職能，用實(shí)際行動(dòng)踐行司法為民的宗旨，為進(jìn)一步優(yōu)化自貿(mào)區(qū)法治營(yíng)商環(huán)境提供強(qiáng)有力的司法保障。
