誠實守信既是中華民族的傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的根本要求。在訴訟活動中，依法誠信行使訴訟權(quán)利、參與訴訟活動是基本準(zhǔn)側(cè)，更是法律的明確要求。“耍聰明”“玩把戲”，在訴訟中虛假陳述或提供偽證，不僅會損害當(dāng)事人的合法權(quán)益，更會擾亂審判秩序，妨礙人民法院審理案件，動搖司法權(quán)威。因此，當(dāng)事人若做出妨礙訴訟的行為，將受到法律的嚴(yán)懲。
近日，豐南法院錢營法庭在審理了一起買賣合同糾紛案件，對偽造證據(jù)的當(dāng)事人趙某某作出(2022)冀0207司懲1號決定，依法對其處以2萬元罰款。
2020年7月，原告趙某某以房屋多處墻面材料凸膨掉落，建筑用磚是偽劣產(chǎn)品不符合標(biāo)準(zhǔn)為由，將某磚廠及其投資人李某某訴上法庭。在原告提交的證據(jù)中，鑒定報告書鑒定意見明確表明被告生產(chǎn)的磚為劣質(zhì)產(chǎn)品，由此造成了原告房屋損壞。然而，原告提交的鑒定報告結(jié)論卻與豐南法院司法鑒定的結(jié)果大相徑庭。面對這種情況，主辦法官郝國慶將兩份鑒定報告進行深入對比分析，發(fā)現(xiàn)兩個鑒定報告的鑒定程序、鑒定數(shù)據(jù)基本一致，但鑒定結(jié)論迥異，于是要求原告提交鑒定報告的原件。原告卻以“找不到”為由搪塞，拒絕將鑒定報告原件交予法庭。郝國慶法官聯(lián)系到為原告提供鑒定報告的北京鑒定機構(gòu)，發(fā)現(xiàn)鑒定機構(gòu)提供的報告和原告向法庭提供的報告并不一致，在確鑿的證據(jù)面前，原告不得不承認(rèn)其偽造證據(jù)的行為。鑒于此，豐南法院依法判決駁回原告訴請，并對其處以2萬元罰款。
法律神圣不可侵犯，司法權(quán)威不容挑戰(zhàn)!在訴訟過程中必須嚴(yán)守正當(dāng)程序，確保訴訟的嚴(yán)肅性和規(guī)范性，法律底線不能觸碰。豐南法院對惡意串通、捏造事實、偽造證據(jù)、提供虛假證明文件和鑒定意見等擾亂司法秩序的惡劣情況堅決零容忍!對于此類行為將依法嚴(yán)厲處罰，確保訴訟程序正常有序，保證司法公平公正，為全社會營造守信光榮、失信可恥的良好風(fēng)尚提供強有力的司法保障。
