近日，市民王先生來到正定縣人民法院訴訟服務(wù)中心，要求對(duì)一起民間借貸糾紛案件進(jìn)行立案，立案庭(訴訟服務(wù)中心)負(fù)責(zé)人張敏月接待了王先生。王先生表示自己于2022年在正定縣一家公司工作期間，同事吳先生因家有急事向其借款2500元。王先生念及同事之情，便通過微信將2500元轉(zhuǎn)給吳先生。礙于情面，王先生當(dāng)時(shí)并未要求吳先生出具借條。2023年年初，吳先生從該公司離職。王先生向吳先生主張償還借款，吳先生雖滿口答應(yīng)，但是總以種種借口推脫。后來，王先生再聯(lián)系吳先生時(shí)，吳先生電話不接、微信不回，無奈，王先生便向法院提起訴訟。
張敏月在了解案情并審核有關(guān)材料后，認(rèn)為此案符合條件，可以立案。但是考慮到雙方系同事關(guān)系，權(quán)利義務(wù)關(guān)系比較明確，且欠款金額較小，可以嘗試調(diào)解，于立案前化解。于是，張敏月在征得王先生同意后，通過辦公電話主動(dòng)和吳先生聯(lián)系，一開始電話無人接聽。后來，張敏月用自己的手機(jī)再次嘗試，終于聯(lián)系上了吳先生。吳先生表示對(duì)欠款事實(shí)認(rèn)可，但近期手頭比較緊張，無力償還借款。
張敏月給吳先生講解了關(guān)于訴訟風(fēng)險(xiǎn)及相關(guān)法律規(guī)定。在認(rèn)識(shí)到利害關(guān)系后，吳先生表示盡快還款。張敏月通知其到法院訴訟服務(wù)中心現(xiàn)場調(diào)解，吳先生同意歸還，但是暫時(shí)無力償還。后來，張敏月向其講解了訴訟的成本和不利后果。吳先生迫于法律強(qiáng)制力，聯(lián)系其朋友到法院幫忙還款。王先生當(dāng)場收到吳先生的還款并向其出具收條，此案圓滿解決。
上述糾紛在正定法院張敏月法官的調(diào)解下，不到一個(gè)小時(shí)便成功解決。王先生不禁頻頻豎起大拇指，為正定法院高效、便民、利民的訴訟服務(wù)點(diǎn)贊。
能動(dòng)司法，既要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，也要落實(shí)具體行動(dòng)。以上案例，是正定法院深入推行“能動(dòng)司法+訴源治理”工作的真實(shí)寫照，也是該院立案庭(訴訟服務(wù)中心)變“被動(dòng)立案”為“主動(dòng)化解”的有效探索。在今后工作中，正定法院將繼續(xù)踐行能動(dòng)司法理念，積極探索并采取有效舉措，在源頭預(yù)防、多元解紛、止訴息爭上持續(xù)發(fā)力，切實(shí)將矛盾糾紛化解在訴前、解決在前端。
