為深入踐行新時代“楓橋經(jīng)驗”，切實將矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài)，做到“矛盾不上交”。近日，方村鎮(zhèn)法官工作站成功化解一起因房屋裝修引發(fā)的鄰里糾紛案件，妥善化解了矛盾，促進了鄰里和諧。
魏某和郝某系同一個小區(qū)的上下樓鄰居，2022年12月份，魏某對家中地暖進行裝修，因操作不當致使樓下住戶郝某的客廳、臥室房頂產(chǎn)生較大面積裂紋，墻面部分脫落，影響到郝某一家人的日常生活。雙方多次協(xié)商，均未達成一致意見。原本的“鄰里情”也變成抱怨和不滿，郝某一紙訴狀將魏某告到法院。
裕華法院收到此案后，將案件委派至方村鎮(zhèn)法官工作站進行調(diào)解。為查清事實，調(diào)解員張風肖與方村鎮(zhèn)政法委員王勝昔第一時間邀請小區(qū)物業(yè)人員和雙方當事人進行現(xiàn)場勘驗，并詳細了解事情的經(jīng)過及各自訴求。調(diào)解中，郝某情緒非常激動，堅稱自己房屋已成危房，要求魏某必須為房屋做鑒定、賠償損失并維修房屋至恢復原樣。而魏某表示自從房屋開始裝修，郝某便天天堵門，甚至在魏某家門口設(shè)置床位，阻攔裝修。魏某報警后，該問題也未得到解決。
考慮到雙方系鄰里關(guān)系，解決糾紛應以情理疏導為主。張風肖、王勝昔先積極安撫雙方情緒，著力減輕對抗，并告知雙方要在法律規(guī)定的框架內(nèi)，通過合法合理的途徑解決糾紛。但郝某一直執(zhí)著于房屋恢復原樣的訴求，而魏某則希望通過賠償解決問題，雙方一直僵持不下。
調(diào)解員在多次調(diào)解無法解決時，及時與包聯(lián)法官孟偉彬進行聯(lián)系。孟偉彬?qū)υ摪高M行業(yè)務(wù)指導，認為該案可借助群眾中威望較高的長者參與化解矛盾糾紛。調(diào)解員及時轉(zhuǎn)變調(diào)解思路，經(jīng)過深入走訪，了解到郝某的叔叔在家族中威望頗高，在與其說明情況后，張風肖希望郝某叔叔能參與本案調(diào)解，協(xié)助法官工作站一起做雙方的調(diào)解工作。
與此同時，孟偉彬法官也與雙方取得聯(lián)系，一方面告知受損方如堅持對房屋進行鑒定，很可能增加訴訟成本和時間，最終得不償失。另一方面開導雙方當事人換位思考，讓雙方明白打官司不是解決問題的最終目的，鄰里之間和睦才更有利于長久相處，最終各方均表示各讓一步，并就賠償數(shù)額達成一致。至此，一起鄰里裝修引發(fā)的糾紛在法官與法官工作站調(diào)解員的聯(lián)動調(diào)解下得到了圓滿解決。
群眾工作無小事，調(diào)解“小”矛盾，解決“大”問題，相鄰和諧的鄰里關(guān)系，是踐行社會主義核心價值觀的重要體現(xiàn)，司法為民是長期踐行的初心使命。裕華法院將繼續(xù)堅持以人民為中心，以解決百姓急難愁盼問題為己任，大力弘揚新時代“楓橋經(jīng)驗”，深挖訴源治理工作，進一步提高人民群眾的司法獲得感和滿意度。
