近日，海港區(qū)法院民二庭李鳳蕊法官成功調(diào)解原告秦皇島某某商貿(mào)有限公司與被告秦皇島某某水泥有限公司買賣合同糾紛一案，該案分歧大，標的額大，承辦法官秉持“案結事了”理念，堅持把實質(zhì)性化解矛盾作為審判的目標，在庭前、庭審、庭后開展全方位調(diào)解，最終將該案圓滿解決，既減輕企業(yè)訴累，也節(jié)約了司法資源，實現(xiàn)企業(yè)雙方共贏。
調(diào)解優(yōu)先 調(diào)判結合
秦皇島某某商貿(mào)有限公司系我市小微企業(yè)，秦皇島某某水泥有限公司系我市中日合資企業(yè)，雙方簽訂《煤炭購銷協(xié)議》，原告向被告供應煤炭，后因煤炭熱值問題，雙方對貨款及如何給付產(chǎn)生糾紛。承辦法官從優(yōu)化營商環(huán)境角度出發(fā)，優(yōu)先調(diào)解，但由于標的額大，雙方意見較難統(tǒng)一。長達一個月的調(diào)解工作雖未達到理想效果，但為進一步了解雙方訴求、總結矛盾焦點問題打下了基礎。為盡快解決糾紛，承辦法官決定經(jīng)過庭審，固定證據(jù)、認定事實。庭審過程中，承辦法官讓雙方充分發(fā)表意見，并依據(jù)法律適當釋明，耐心勸導雙方當事人站在對方立場去思考，以此引導當事人對案件形成理性預期。
實質(zhì)化解 案結事了
為切實化解矛盾糾紛，進一步減輕企業(yè)司法負擔，促進企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營良性發(fā)展，承辦法官在庭后多次與雙方代理人電話溝通，找準問題癥結，闡明利弊，在充分尊重企業(yè)意愿的前提下，積極勸和促談，最終，經(jīng)過承辦法官耐心的溝通和協(xié)調(diào)，原、被告成功達成一致調(diào)解意見，被告三日內(nèi)將62萬元履行完畢，真正實現(xiàn)“案結事了”，較好地做到了法律效果和社會效果的有機統(tǒng)一。承辦法官李鳳蕊表示，“案結”不是案件的終點，“事了”才是司法的追求，優(yōu)化法治化營商環(huán)境需要通過每一個平凡案件的實質(zhì)化解來實現(xiàn)。
下一步，海港區(qū)法院將繼續(xù)秉持“法治是最好的營商環(huán)境”理念，以‘如我在訴’的意識，將調(diào)解貫穿于訴前、訴中、訴后，努力推動矛盾糾紛實質(zhì)化解、及時化解、就地化解，幫助企業(yè)尋找到訴訟中的“最優(yōu)解”，努力實現(xiàn)“雙贏、多贏、共贏”的良好效果，為營商環(huán)境優(yōu)化貢獻司法力量。
