【案件經(jīng)過】
原告張某某與被告康某某買賣合同糾紛一案，正定縣人民法院立案庭登記立案后，谷婷婷法官認(rèn)為此案原、被告戶籍地均系正定縣，案件事實較清楚、證據(jù)充分，在與包聯(lián)法官翟金棉交流案情后，驅(qū)車前往被告戶籍地上曲陽村，由上曲陽村委會村干部聯(lián)系被告康某某到村委會辦公室現(xiàn)場調(diào)解。經(jīng)與原、被告溝通協(xié)商、釋法明理，對貨款金額、利息金額和給付時間等爭議焦點進行多輪調(diào)解，最后被告康某某明確表示確實是欠原告貨款未付，同意由其本人承擔(dān)貨款并約定了還款期限，最后雙方在調(diào)解筆錄上簽字。此案在谷婷婷法官、翟金棉法官和上曲陽村村干部的聯(lián)合調(diào)解下，及時得以化解。當(dāng)事人對法官和村干部的耐心調(diào)解非常感謝，對其高效、便民、公正的辦案風(fēng)格表示贊賞。
【典型引領(lǐng)】
正定法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”，積極構(gòu)建“訴源治理+能動司法”工作機制，樹牢“公正與效率”意識，在工作中抓源頭、抓訴前、抓調(diào)解、抓效率，將傳統(tǒng)機械的“被動立案、被動辦案”的被動辦案思維轉(zhuǎn)化為“主動化解、主動調(diào)解”的能動司法思維，積極拓展司法服務(wù)職能，把訴前調(diào)解與基層組織調(diào)解組織相互配合，法官主動下沉基層，深入一線化解矛盾，將矛盾糾紛化解在萌芽階段，節(jié)約了司法資源，促進了矛盾糾紛的實質(zhì)性化解，在工作中取得一定的成效。
今后，正定法院將出臺更多便民、利民司法舉措，利用多種形式強化宣傳“能動司法+訴源治理”工作，充分發(fā)揮“一站式平臺”“法官工作站”“多元化解中心”等平臺作用，通過“線上+線下”相結(jié)合的方式辦理案件，主動下沉一線，最大限度調(diào)動基層組織及相關(guān)人員的積極性，主動將矛盾化解在基層，不斷滿足當(dāng)事人的多元化司法需求，不斷將“能動司法+能動司法”工作推向深入。
