11月13日，裕華法院槐底法庭與執(zhí)行局通過運(yùn)用“立審執(zhí)一體化”工作機(jī)制通力合作，審判法官與執(zhí)行法官密切合作，“審判法官向后延伸，執(zhí)行法官向前一步”，成功化解兩起糾紛，真正實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了人和。
槐底法庭庭長陳立靜收到其所辦理的一起追索贍養(yǎng)費(fèi)的原告朱大媽第二次交來的強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書。朱大媽年事已高，患有多種疾病導(dǎo)致勞動(dòng)能力喪失，在其小兒子家居住，因另兩名子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)，朱大媽訴至裕華法院要求兩名子女支付贍養(yǎng)費(fèi)。裕華法院經(jīng)判決兩名子女每月分別支付朱大媽贍養(yǎng)費(fèi)200元。判決生效后，朱大媽就第一年8個(gè)月共計(jì)3200元贍養(yǎng)費(fèi)向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，該款項(xiàng)已執(zhí)行完畢。此次系因兩名子女仍未按時(shí)支付贍養(yǎng)費(fèi)，無奈的朱大媽再次向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
親情是生命成長的沃土，是人內(nèi)心最柔軟的部分。面對(duì)這份強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)書，陳立靜庭長沒有簡單地作移送執(zhí)行處理，而是考慮到這起贍養(yǎng)案件本身就摻雜著親情，每一次強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)際都是一次“鈍刀子割肉”，如此反復(fù)的申請(qǐng)執(zhí)行會(huì)使雙方本就矛盾重重的親屬關(guān)系更加“雪上加霜”。如何做到戒而不懲、不懲而功，在親情不破的基礎(chǔ)上為朱大媽拿到贍養(yǎng)費(fèi)?本次執(zhí)行完畢后，朱大媽以后每年的贍養(yǎng)費(fèi)怎么辦?是不是都要申請(qǐng)執(zhí)行?有沒有可以實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和的理想的解決模式?
帶著這些思緒，陳立靜庭長主動(dòng)與朱大媽的子女進(jìn)行了溝通，溝通過程中了解到，自上一次強(qiáng)制執(zhí)行后，兩名子女已認(rèn)識(shí)到應(yīng)當(dāng)按照法院生效的法律文書履行，鑒于雙方矛盾積怨較深，不愿意將贍養(yǎng)費(fèi)直接給付朱大媽，所以，有意識(shí)地留下了法院的銀行賬號(hào)，在應(yīng)當(dāng)履行的期限內(nèi)將2022年9月至2023年10月的贍養(yǎng)費(fèi)打入了法院賬戶。因沒有收到法院督促執(zhí)行的通知，所以，也一直沒有將這個(gè)情況告知審判法官或執(zhí)行法官。在獲知這一情況后，陳立靜庭長立即與負(fù)責(zé)贍養(yǎng)案件執(zhí)行的執(zhí)行局副局長劉士華進(jìn)行了工作對(duì)接，兩位法官經(jīng)過核實(shí)，確認(rèn)朱大媽的子女已向法院賬戶轉(zhuǎn)賬6000元。
至此，將6000元轉(zhuǎn)給朱大媽這起案件就算執(zhí)行完畢了，但兩位法官的工作并未到此結(jié)束。她們?cè)诖似鸢讣锌吹街齑髬屇晔乱迅�，行�?dòng)也不方便，以后如果每年都要申請(qǐng)法院執(zhí)行，不僅不利于其身心健康，不利于親情修復(fù)，也會(huì)因一起案件衍生若干執(zhí)行案件，“一案結(jié)而多案生”不是法律的最優(yōu)解!兩位法官?zèng)Q心從根本上化解這起贍養(yǎng)案件，為朱大媽的申請(qǐng)執(zhí)行案畫上圓滿的“句號(hào)”。
兩位法官將朱大媽及其子女約到了法院，在對(duì)子女主動(dòng)履行判決的做法進(jìn)行肯定后，把朱大媽將來贍養(yǎng)費(fèi)的給付問題與朱大媽的子女進(jìn)行了深入溝通，從“父母之恩，云何可報(bào)，慈如河海，孝若涓塵”說到“十月胎恩重，三生報(bào)答輕”，從親情講到法律，在兩位法官真情真摯的感召下，朱大媽一家人最終達(dá)成一致意見，兩子女每月將贍養(yǎng)費(fèi)直接轉(zhuǎn)到朱大媽的賬戶，朱大媽以后再不用向法院申請(qǐng)執(zhí)行。既解決了朱大媽后續(xù)的贍養(yǎng)問題，又消除了朱大媽與子女之間產(chǎn)生的隔閡，久違的親情又回來了。
另一起民間借貸糾紛案件也在審執(zhí)部門協(xié)作發(fā)力下得到圓滿解決。陳立靜庭長辦理的一起民間借貸案件判決生效后，為了促使該案自動(dòng)履行，陳立靜庭長主動(dòng)給被告打了電話，提示其主動(dòng)履行，在被告表現(xiàn)出履行意向后。陳立靜庭長聯(lián)合執(zhí)行局干警梅會(huì)中一同將本案民事案件與后續(xù)執(zhí)行案件一并處理。因雙方當(dāng)事人均身在外地，為了方便溝通聯(lián)絡(luò)，陳立靜庭長與梅會(huì)中借助遠(yuǎn)程視頻系統(tǒng)為雙方進(jìn)行了執(zhí)前調(diào)解，經(jīng)過耐心細(xì)致的工作，雙方當(dāng)事人就給付時(shí)間、還款數(shù)額等達(dá)成一致意見，雙方握手言和。
“一粒沙中看世界，一滴水里見太陽”。一個(gè)小小的案件，折射出的是司法為民的拳拳初心。裕華法院主動(dòng)作為，將審判職能向后延伸，在判決之后積極督促當(dāng)事人履行義務(wù)，最大程度節(jié)約司法資源，實(shí)現(xiàn)審判、執(zhí)行無縫銜接，切實(shí)保障當(dāng)事人合法權(quán)益，實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的1：1案件比，以“案結(jié)事了”替代“結(jié)案了事”，深化矛盾糾紛“源頭解決”“實(shí)質(zhì)解決”“一次性解決”，用最少的程序解決“當(dāng)事人一件事”，讓人民群眾“少繞圈”，在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
