“針對(duì)法律文書(shū)生效后逃避執(zhí)行行為，人民法院有一系列‘嚴(yán)厲’的懲罰措施。但是，現(xiàn)在對(duì)于主動(dòng)履行義務(wù)的‘你’我們也有正面激勵(lì)�！�
12月25日，裕華法院向一起糾紛案件的保證人發(fā)出《自動(dòng)履行證明書(shū)》，該份證明書(shū)是裕華法院通過(guò)“執(zhí)前督導(dǎo)+正向激勵(lì)”方式踐行審執(zhí)一體、執(zhí)源治理司法理念的生動(dòng)體現(xiàn)。
據(jù)悉，原告于某某與被告張某某、董某因借貸糾紛訴至法院，董某作為該案保證人也一并被訴至法院。經(jīng)了解，被告張某某現(xiàn)羈押在監(jiān)獄，且無(wú)能力履行還款義務(wù)。承辦法官尹艷麗在該案審結(jié)后，著重強(qiáng)化對(duì)判后當(dāng)事人履行義務(wù)的及時(shí)督促和正面引導(dǎo)。為維護(hù)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，尹艷麗法官主動(dòng)向保證人董某釋明履行期限、履行方式、自動(dòng)履行的正向激勵(lì)及拒不履行的法律后果，并耐心地為其答疑解惑、釋法明理，保證人董某意識(shí)到自動(dòng)履行的好處，立即籌備錢款，及時(shí)履行義務(wù)。經(jīng)董某申請(qǐng)，裕華法院為董某出具首份《自動(dòng)履行證明書(shū)》。
裕華法院首次為誠(chéng)信“背書(shū)”的探索與創(chuàng)新，既及時(shí)保障了原告的合法權(quán)益，又讓被告主動(dòng)履行義務(wù)的行為得到了“褒獎(jiǎng)”，將問(wèn)題解決在“執(zhí)行前”，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)“要我履行”到“我要履行”的思想轉(zhuǎn)變。
下一步，裕華法院將堅(jiān)持能動(dòng)司法理念，不斷拓展司法領(lǐng)域服務(wù)保障社會(huì)誠(chéng)信體系建設(shè)的深度和廣度，積極探索完善自動(dòng)履行正向激勵(lì)機(jī)制，對(duì)主動(dòng)履行法律義務(wù)的守信行為進(jìn)行正向評(píng)價(jià)，以更多的便民利民舉措和個(gè)案處理的小視角展示司法為民大作為，展現(xiàn)司法溫度和司法情懷。
法官說(shuō)法：
一、什么是《自動(dòng)履行證明書(shū)》?
《自動(dòng)履行證明書(shū)》是法院向當(dāng)事人出具的證明其已主動(dòng)履行完畢生效法律文書(shū)確定義務(wù)的憑證，它突破了傳統(tǒng)《結(jié)案證明書(shū)》的局限性，以《自動(dòng)履行證明書(shū)》區(qū)分主動(dòng)履行和被動(dòng)履行兩種不同的履行方式，正向激勵(lì)了當(dāng)事人的自動(dòng)履行行為，從而引導(dǎo)當(dāng)事人從“要我履行”到“我要履行”思想轉(zhuǎn)變。
二、《自動(dòng)履行證明書(shū)》有何作用?
為自動(dòng)履行的當(dāng)事人出具《自動(dòng)履行證明書(shū)》，不僅可以從源頭上激勵(lì)負(fù)有給付義務(wù)的當(dāng)事人主動(dòng)履行，有利于化解其在行政審批、招標(biāo)投標(biāo)、金融借款、信用評(píng)價(jià)等方面的阻礙，助其修復(fù)社會(huì)信用和社會(huì)評(píng)價(jià)，更是用法治力量倡導(dǎo)社會(huì)誠(chéng)信風(fēng)尚，讓“失信受罰”和“守信獲益”成為社會(huì)共識(shí)，進(jìn)而提高生效案件自動(dòng)履行率，切實(shí)維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。
