“你好，(文安縣人民法院)新鎮(zhèn)法庭嗎?我是高頭的李某某，請問任法官開完庭了嗎?”這是文安縣高頭管區(qū)的當(dāng)事人李某某第三次給文安法院新鎮(zhèn)法庭負(fù)責(zé)人任法官打電話表達(dá)感謝，并要求將錦旗送到其手中，因忙于開庭辦案，任法官多次婉拒了當(dāng)事人李某某，并告知他為轄區(qū)百姓解決矛盾糾紛是人民法庭的職責(zé)所在，不必制作錦旗專程送來法庭，心意已經(jīng)收下了。近日，李某某還是堅持將早已制作好的錦旗送到了新鎮(zhèn)法庭，等待任法官開完庭后，把他的感謝之意送到任法官團(tuán)隊手中。近日，原告李某某與被告李某某、韓某某買賣合同糾紛一案，經(jīng)文安法院新鎮(zhèn)法庭負(fù)責(zé)人任法官悉心調(diào)解，圓滿達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。
原告李某某訴稱，被告李某某、韓某某(住所地在保定市)從原告處購買電纜，后拖欠其貨款共計246960元。該案于2023年1月11日正式立案，在向二被告送達(dá)了應(yīng)訴手續(xù)后，任法官及時聯(lián)系二被告了解案件情況，詢問其調(diào)解意向，在庭前調(diào)解過程中，二被告在法定期限內(nèi)提出了管轄異議申請，任法官收到申請后，向二被告釋明對管轄異議做出處理后可能會涉及上訴、移送卷宗、中院處理、卷宗返回、重新確定開庭等相關(guān)程序，并對其分析利弊，案件進(jìn)行的時間越長，越會增加雙方的訴累，二被告應(yīng)本著實(shí)事求是的態(tài)度和原則解決與原告的矛盾糾紛。經(jīng)過法官的悉心解釋，二被告同意并預(yù)約到文安法院新鎮(zhèn)法庭當(dāng)面調(diào)解，1月31日，原、被告均到庭，通過雙方對賬以及法官的悉心調(diào)解、敲定還款數(shù)額和還款期限，最終達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議。該案從立案到結(jié)案共20天，案件得以圓滿調(diào)解，雙方當(dāng)事人均為文安法院法官的責(zé)任心和調(diào)解力度點(diǎn)贊。
自“廊坊經(jīng)驗”重塑工程開展以來，文安法院找準(zhǔn)發(fā)力點(diǎn)，多方位加強(qiáng)法庭建設(shè)，鞏固法庭糾紛化解“第一道防線”，聚焦相關(guān)質(zhì)效指標(biāo)，努力提高審判工作質(zhì)量，特別是注重提高案件調(diào)撤率，降低發(fā)還改判率，縮短辦案周期，全面提高法庭工作水平，切實(shí)促進(jìn)“廊坊經(jīng)驗”重塑工程走深走實(shí)。
